Walter Villatoro, juez décimo de Primera Instancia y contralor del proceso abierto por la desaparición de Cristina Siekavizza, no negó haber dado clases de derecho en la universidad de donde es egresada Laura Barreda de León, hermana de Roberto Barreda, conviviente de la joven desaparecida y principal sospechoso de ese hecho.

Barreda de León, hermana del conviviente de Siekavizza, quien permanece prófugo de la justicia desde hace meses, es egresada de la Universidad Rafael Landí­var según se constató en los archivos del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG); su número de colegiado es el 10194, señalan los archivos.

Al respecto fue consultado Villatoro, quien tiene a su cargo el proceso abierto por la desaparición de quien fuera la cuñada de Laura Barreda, quien egresó de esa universidad el 24 de noviembre de 2006, fecha en la que el juzgador daba clases de derecho penal.

“Yo soy profesor de la Universidad Rafael Landí­var, durante doce años he dado clases allí­ y obviamente he tenido el honor de compartir con miles de alumnos mi experiencia y conocimiento, en este caso es materialmente imposible recordarme”, declaró en primer lugar el juzgador.

Villatoro refirió que aunque haya dado clases en esa universidad no podrí­a indicar con claridad que la hermana del hoy prófugo de la justicia haya sido su alumna: “que sea cierto o no, no lo recuerdo, probablemente sí­â€, declaró.

El juez entrevistado dijo, además, que ha dado clases en otras casas de estudios superiores: “Le soy sincero he tenido muchí­simos alumnos, incluso, en otras universidades como la Mariano Gálvez, San Carlos y soy profesor en el Colegio de Abogados y Notarios”.

“En ese sentido, es primera noticia que yo recibo de que ella (Laura Barreda) haya sido mi alumna, no la ubico, la verdad, y si me la pusieran al frente, tal vez, podrí­a ubicarla porque cada año hay nuevos alumnos”, explicó también Villatoro.

El juez también fue consultado respecto a los efectos que podrí­a tener el hecho que haya impartido clase previamente a la hermana de  uno de los sindicados en un proceso del cual tiene el control  jurisdiccional, pero negó que ese hecho sea causal de inhibitoria de su parte.

“En todo caso si eso fuera así­ no tendrí­a ninguna relación o vinculación porque se trata de una cuestión fortuita que no va a variar mi independencia y mucho menos mi imparcialidad, en ese sentido podrí­an estar tranquilos y sobre todo tomando en cuenta que es una situación por mero accidente”, declaró el juzgador.