Los diputados que representan a tres de los últimos partidos políticos con los cuales el alcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano ha ganado las elecciones, aseguran que no era su responsabilidad la investigación del jefe edil, ya que sólo se enfocaron en lo conveniente que resulta un político como Medrano para sus partidos.

De acuerdo a esto el jefe de bancada del Partido Patriota, Alexander Castillo, Medrano es un político que representa una gran cantidad de votos, lo cual hace que un partido político se interese por él, porque le generará una buena cantidad de sufragios.

Castillo comparó a Medrano con un “buen futbolista”, para ilustrar por que el PP, al igual que otras organizaciones políticas han acogido al jefe edil de Chinautla a sus filas.
 
El congresista asegura que no es competencia de los partidos políticos decir si Medrano es culpable o no, ya que  es algo que le compete al MP y CGC investigarlo y, agrega que cuando se alineo al PP, no había ningún resultado de la investigación.

Orlando Blanco, de la UNE, dijo que Medrano cuenta con un voto “duro”, que hace que los partidos se interesen en él, a pesar de los señalamientos e investigaciones de corrupción que presente y que en su momento la UNE lo hizo lo mismo. Indicó que las investigaciones avanzaron más en el tiempo de la Unidad Nacional de la Esperanza y que esa fue una de las causas por las cuales lo sacaron de las filas, señala Blanco.

El diputado de la Gana, Manuel Barquín asegura que no es responsabilidad de los partidos políticos investigar al alcalde Arnoldo Medrano, pues siempre apareció limpió ante la Contraloría General de Cuentas, que era responsable de fiscalizar y auditar las comunas, los diputados no pueden hacer mucho, ya que la autonomía de las municipalidades les protege, explica.