Esta mañana, representantes del Movimiento Pro Justicia y de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, advirtieron secretismo en el proceso de integración de las Comisiones de Postulación para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral en marzo del próximo año y cuestionaron el plazo para la misma, en detrimento de la idoneidad de los aspirantes.

Representantes de la organización opinaron que el proceso para la integración de las Comisiones de Postulación para elegir a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, se está llevando a cabo con excesivo secretismo lo cual hace desconfiar de los postuladores y sus intereses.

La Ley Electoral y de Partidos Políticos contraviene los parámetros de transparencia establecidos de la Ley de Comisiones de Postulación en este proceso, pues la primera establece la secretividad en las reuniones de la postuladora con el fin de elegir a los magistrados del TSE para los próximos seis años y quienes tendrían a su cargo organizar las próximas elecciones generales en el país.

Carmen Aída Ibarra, del movimiento Pro Justicia, mencionó el planteamiento de la organización es de aplicar algunos de los mecanismos de la Ley de Comisiones de Postulación, en la postulación y elección de magistrados del TSE y de esa manera, establecer una relación de complementariedad entre la Ley Electoral y la Ley de Postulación, para que la comisión seleccione y el Congreso elija a los mejores profesionales y perfiles más idóneos para integrar el TSE.

La entrevistada agregó estar preocupada porque el Congreso de la República está por finalizar el periodo ordinario de sesiones, y a menos que se incluya en la agenda de las sesiones extraordinarias en diciembre este tema; se pondría en riesgo la idoneidad de los candidatos propuestos por las Comisiones de Postulación a los parlamentarios; pues se estaría a solo dos meses de elegir a los magistrados del TSE.

“Esto sería terrible porque quiere decir que en algún momento de enero se abriría la convocatoria para la Comisión de Postulación y esta tendría que efectuar a mucha velocidad su integración, elegir a sus representantes y ya solamente tendría alrededor de un mes para recibir las postulaciones y currículos de los aspirantes; y seleccionar una lista de 40 candidatos”, advirtió.
Por su parte, el jefe de la CICIG, Iván Velásquez expuso la importancia de adquirir compromisos por parte de las instituciones para que no se puedan filtrar comportamientos contrarios a la transparencia en los procesos debido al actual conflicto de leyes.

“A las organizaciones de la sociedad a que presionen también a la Comisión de Postulación, para que adopte criterios de transparencia, criterios democráticos, que permitan garantizar una mejor y más ajustada al Estado de Derecho, actividad de selección de Comisiones de Postulación”, aconsejó el jefe de la CICIG.