Tras los sucesos en Cumbre de Alaska, la clase política observó que era una buena oportunidad para dar inicio con la campaña electoral con vistas a los comicios del 2015. Aunque este Gobierno ya había dado unos cuantos resbalones (como el caso de la Portuaria y de la Reforma Magisterial), la tragedia en Totonicapán significó también una caída en la popularidad del Gobierno.

Al menos, la campaña presidencial inicia más tarde que en el anterior período, cuando desde el primer día de Gobierno de Colom fue evidente quién sería la carta para presidenciable de la UNE; aunque la candidatura de Sandra Torres fue, finalmente, fallida, ello no impidió que se lanzara al proselitismo desde el 14 de enero de 2008.

Para este período gubernativo y legislativo, el Gobierno de Pérez Molina se mostró fuerte y con algunos aciertos, que no permitía que los partidos políticos iniciaran el ataque. La promesa de mayor seguridad se vio concretada en el inicio de las Fuerzas de Tarea, que han sido bien vistas por la población, al igual que ver al Ejército en las calles, operativo que, para algunas personas, hace que se perciba una mayor seguridad. Otro acierto que fue bien visto fue el impulso a la exigencia de la despenalización de las drogas, que el Gobierno ha llevado a instancias internacionales.

Entre los resbalones previos, el Gobierno se mostró torpe en la oscuridad con la que realizó el negocio en Puerto Quetzal, golpe mediático que dio la bancada Lider, pero que finalmente no se capitalizó en caudal electoral, debido a que el grueso de la población no se indignó con la venta de territorio nacional. El otro tropezón fue el de la Reforma Magisterial; pero a pesar de las protestas y del caos generado, partidos políticos no supieron aprovechar esa coyuntura para sumar votos, especialmente porque el Gobierno fue hábil al llevar la discusión al Congreso para darle una solución política.

Otro aspecto de la Reforma Magisterial, en cuanto a su posible impacto electoral, es que los partidos políticos han de considerar que los adolescentes estudiantes, a quienes les afecta el cambio propuesto, no tendrán un peso electoral importante para el 2015, cuando los afectados apenas estarían cumpliendo 18 años.

En cambio, fue hasta el 4 de octubre, con los hechos en Totonicapán y que hubo una reacción mediática mayor, cuando se evidencia que algunos partidos políticos inician a posicionar a sus principales figuras políticas. Manuel Baldizón, que disputó la segunda vuelta en las Presidenciales del año pasado, había mantenido un perfil bajo; ni siquiera figuró en los señalamientos de Puerto Quetzal que propició su mismo partido Lider. Fue hasta hace dos domingos que fue evidente su presencia en una manifestación, precisamente protestando contra los hechos violentos en Totonicapán. Mientras que Sandra Torres, segura presidenciable por la UNE, no quiso quedarse atrás y publicó un comunicado el pasado domingo en algunos medios de comunicación, también protestando contra los hechos en Totonicapán.

Es evidente que tanto Baldizón como Torres mantendrán su discurso para dirigirse a los sectores más populares, especialmente el rural, y que se identifican con las demandas de los pobladores de Totonicapán.

El Partido Patriota, por su parte, la tiene un poco difícil, puesto que no se evidencia una figura presidenciable fuerte. En este primer año, tal parece que no se han preocupado tanto por buscar al candidato oficialista para 2015, sino en satisfacer al sector empresarial y las clases urbanas alta y media alta. Ello se manifiesta en la postura antibloqueos que llegó a su cumbre en Totonicapán, la tecnocratización del Magisterio y, sobre todo, la vinculación con el sector empresarial que se evidencia con las propuestas de reforma a la Ley de Minería, la reforma constitucional y, especialmente, con Pedro Muadi como nuevo presidente del Congreso.

Es decir, que el Patriota ya está definiendo su discurso de campaña, dirigido a las clases altas urbanas, mientras que Lider y UNE observan hacia el otro lado de la población.

El Patriota tiene un problema, y es que en campaña ofreció seguridad y empleo, y a medida de que corran los meses será más evidente que esto no lo han concretado. En el combate a la delincuencia, se han tenido numerosísimas capturas por parte de las Fuerzas de Tarea, pero éstas no han logrado reducir sustancialmente los indicadores de criminalidad y violencia. Mientras que la economía sigue empeorando, afectando a los sectores populares, especialmente en cuanto al empleo. Esto indica que ciertos sectores de clases medias que votaron a favor del Patriota en 2011, podrían resentir la violencia y el deterioro económico y buscar otra opción electoral.

Analizando el Presupuesto 2013, el cual sí fue formulado por el Patriota (no como el de este año, que tuvo que aceptar el Presupuesto que le dejaron), se evidencia que hay un incremento al gasto destinado a la obra gris, lo cual podría favorecer el posicionamiento del Ministro de Comunicaciones como candidato. Por cierto, Alejandro Sinibaldi ha estado muy presente todo este año, especialmente en los noticieros de la televisión abierta, lo que ratificaría su interés para una candidatura fuerte para dentro de tres años.

Sin embargo, para aprobar sus intereses en el Congreso a puro tamborazo sonado desde Casa Presidencial, han tenido que recurrir a aliados que seguramente cobrarán factura electoral. Partidos como Creo, Todos, UCN, ViVa y Gana, podrían exigir cuotas electorales o, incluso alianzas para los comicios. De estos partidos sobresalen algunos personajes fuertes, que querrán mantener sus feudos electorales, en departamentos (UCN y Gana) o en la Capital (Creo), y los dos aliados restantes podrían incluso exigir participar dentro del binomio electoral. Por ejemplo, Roberto Alejos, de Todos, fue figura clave para la aprobación de la Junta Directiva del Congreso y del Presupuesto 2013, mientras que Harold Caballeros, de ViVa, aún debe de tener aspiraciones electorales, pese a que su carrera política parece haberse ido a la basura por sus comentarios en Twitter.

Hay que estar muy atentos, porque mientras siguen lanzando cortinas de humo, se debe observar que los partidos ya están posicionándose de cara a las Elecciones 2015.