La estrategia de impulsar nuevas rutas contra el narcotráfico de parte del Gobierno de Guatemala, que inició en febrero pasado, contrasta con la forma que aún se sigue combatiendo esa actividad ilícita en el país y la región. Sin embargo, según experto, debido a que aún no existe acuerdo sobre el tema se debe continuar con la misma forma de combate.

El Gobierno de Guatemala se propuso el impulso de nuevas rutas contra el narcotráfico al inicio del año, bajo la premisa de que continuar con la misma estrategia de combate al tráfico de estupefacientes, de más de 20 años, solamente generaría que la violencia y penetración en el Estado de las influencias del poder del narcotráfico seguirían como siempre.

Sin embargo, la administración actual celebra cuando se realizan capturas de algunos jefes del narcotráfico e incautaciones en suelo guatemalteco.

Según Luis Linares, director ejecutivo adjunto de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), esto ocurre porque mientras no exista una resolución sobre la despenalización de las drogas, la estrategia debería ser la misma que se trae desde varios años atrás, pues si ocurriera lo contrario, al no perseguir a los infractores de la ley en este caso, se podría incurrir en omisión de deberes e ilegalidad de parte de las autoridades.

En ese sentido, Linares explicó que parte de las actividades relacionadas con estupefacientes están penalizadas por la ley y “mientras no haya un cambio en la estrategia y derivado de esa cambio también haya modificaciones legales, los Estados, en la medida que –los hechos de narcotraficantes- sigan siendo considerados delitos hay que perseguirlos”.

De esa cuenta, según el experto, si no se asume como tal, “se incurriría en incumplimiento de deberes e ilegalidad”.

A criterio del analista, el aspecto de largo plazo es que debería buscarse acercamiento entre las diferentes posiciones para llegar a acuerdos sobre el tema y por otro lado, para que la política actual tenga éxito debe haber depuración interior del apartado estatal y de esa cuenta evitar complicidad, alteraciones, tolerancia y filtraciones para eliminar la corrupción que el narcotráfico ocasiona. Incluso para existan juicios favorables para los acusados.

A este respecto, según Linares, entre la propuesta de despenalizar y de hecho continuar con la estrategia que se quiere cambiar de parte del gobierno, “no habría contradicción entre las dos, porque en este momento el gobierno, a menos que hubiera una modificación en materia legal, no puede unilateralmente tomar la decisión de decir que ya no persigue a los narcotraficantes”.

PREVENCIÓN

Por aparte, según Luis Linares, la prevención debe ser un tema a tratar y evitar que nuevos consumidores ingresen al mundo de las drogas y por otra parte, retirar del consumo a personas involucradas vía procesos de salud eliminando la dependencia fisiológica de las drogas.

“El problema que hay con el narcotráfico es que hay un consumo creciente”, aseveró, que alienta a los narcotraficantes a suplir el mercado con su oferta, pero en la medida que disminuya la demanda así podría bajar la oferta, aseguró.

Por último, destacó que “aun siguiendo con la estrategia de combate, vía la captura de narcotraficantes, desmantelamiento de bandas o decomisos es esencial la parte preventiva”.