Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, expresó su sospecha de que el tribunal que juzgó a su padre por violación a los derechos humanos pueda tener una sentencia preparada en su contra, al concluir hoy los alegatos previos al fallo del 7 de abril.
En caso de que el fallo sea desfavorable, la hija mayor del ex presidente Fujimori aseguró que no se quedarán de brazos cruzados y que sus partidarios efectuarán protestas pacíficas.
«Me preocupa el anuncio del tribunal de que la sentencia se dará el martes 7 de abril. ¿Sólo en un día debatirán lo que tomó años dilucidar? Me quedo muy preocupada», dijo Keiko Fujimori al finalizar la audiencia.
«Espero que no sea el anuncio de una sentencia ya preparada en su contra», agregó la hija de Fujimori, quien es también congresista.
«Entiendo que ya tienen una decisión formada, espero que no sea así», agregó Keiko, de 34 años y heredera política del ex mandatario.
Este viernes Fujimori terminó su alegato de auto defensa, e inmediatamente el juez César San Martín, presidente del Tribunal, anunció que el fallo en el juicio contra él por violación de derechos humanos se dictará el próximo martes 7 de abril.
San Martín dijo que la decisión se tomará «con absoluto apego a la ley» y sin presiones. «Nadie nos ha presionado y no permitimos que nadie lo haga, y bajo esta responsabilidad vamos a dictar la sentencia que creemos que es justa, guste a quien le guste, pese a quien le pese».
El abogado de Fujimori, César Nakazaki, se sumó a la preocupación de la hija del ex presidente: «En un caso de tanta complejidad el tribunal se pudo haber tomado el plazo máximo legal para revelar la sentencia y no el plazo mínimo».
«Por prudencia era lo recomendable. No hacerlo me preocupa. Creo que la sentencia ya está redactada y debe tener por lo menos 500 páginas», indicó.
La ley le permitía al tribunal hasta 5 días útiles para pronunciar sentencia, un plazo que en razón de los feriados de Semana Santa, le daba tiempo hasta el 14 de abril para dar a conocer el fallo.
El abogado Nakazaki señaló que la lectura inminente del fallo le había hecho variar respecto al optimismo inicial que tenía semanas atrás.
«Hasta antes de mi alegato mi pronóstico legal es que Fujimori debe ser absuelto por falta de pruebas. Eso lo tenía claro. La prisa que nos pidió el tribunal para acelerar nuestra defensa final me preocupa ahora más», dijo.
A pesar de ello, Nakazaki resaltó que a lo largo de los 15 meses del proceso «la actuación del tribunal ha sido impecable, hasta los alegatos finales en que nos pidió acelerar nuestra presentación».
La fiscalía acusa al ex mandatario (1990-2000) de ser autor intelectual de las matanzas en el vecindario limeño de Barrios Altos, en 1991, que dejó 15 muertos y de la Universidad La Cantuta, en 1992, que dejó 10 asesinados.