«Hay un interés muy especial en esta Ley para interponer acciones (de inconstitucionalidad), no sabemos si van a haber más. Como que tiene motivación la sombra de Rectores que se animaron a poner la primera», expresó Eleonora Muralles, de FADS.

Es curioso, ¿por qué esta Ley afecta mucho los intereses de sectores?, se preguntó la dirigente de Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS), quien dijo no encuentra explicación a la actitud de los profesionales del Derecho.

En otras oportunidades históricas han sido aprobadas leyes inconstitucionales, pero los abogados no reaccionaron como en esta oportunidad, tal el caso cuando la bancada del FRG planteó una ley de distribución de bienes incautados al narcotráfico, que alcanzaba beneficiar al ejército de Guatemala, a pesar de que era violatorio a la Constitución, hubo silencio, explicó Muralles.

Tres cuestiones

Aní­bal Garcí­a, diputado independiente, razonó que no va a funcionar el principio de igualdad que el grupo de Abogadas alegan con nueva inconstitucionalidad parcial del artí­culo 17 tercer párrafo de la Ley de Comisiones de Postulación.

Los familiares en los grados de ley serán beneficiados, evidentemente si alguien es esposa o esposo de uno de los integrantes de la Comisión de Postulación, lleva más ventaja del que no lo es y si alguien es familiar en cualquiera de los grados también lleva ventaja, recalcó Garcí­a.

«No hay ninguna inconstitucionalidad, lo que está tratando de corregir la Ley de Postulaciones es un hecho lamentable, vergonzoso y descarado de Rectores, de Decanos y de Magistrados que han puesto prácticamente a toda su parentela en el Organismo Judicial a ejercer jurisdicción que es atentatorio contra el bien común de los guatemaltecos», destacó el legislador.

«Hasta el derecho a la vida es limitado cuando se establece la pena de muerte; el derecho a la libertad de industria y comercio es limitado cuando se establecen reglas», enfatizó Garcí­a

Ojalá no

Anabella de León, criticó el ir y venir que quieren continuar ejerciendo los Magistrados y permanecer o proponer a familiares o amigos en los cargos colocando así­ táctica y estratégicamente a personas en los cargos y continuar con los compadrazgos.

Ojala los Magistrados Constitucionales no suspendan el artí­culo en cuestión, porque serí­a en vano el esfuerzo que se hizo en el Congreso con una ley especí­fica que ahora está siendo atacada, «porque no le conviene al paí­s que puedan llegar postulantes que ya lleven intereses y se continúe así­ con los mismos vicios y que siga la misma corrupción», opinó la diputada de León.

Objetan una norma especial que no riñe con la Constitución Polí­tica de la República de Guatemala, quizá serí­a mejor una reforma constitucional para sanear todo el sistema en el paí­s, terminó de León.