El cabildeo para concretar el Pacto Fiscal continúa por parte del Ejecutivo, esta mañana presentándolo al G-40 y a directores de medios de comunicación. El primer grupo, conformado por expertos economistas, estima que éste es un “purgante” necesario de tomar, aunque se debe revisar para establecer que sea equitativo.

Los miembros del G-40 ingresaron a la Casa Presidencial a eso de las 8:30 de la mañana y la conversación que sostuvieron con el presidente Otto Pérez Molina, con duración de dos horas, dejó con buenas expectativas al grupo, aunque algunos prefieren conocer más detalladamente los beneficios.

Eduardo Velásquez, exdecano de la facultad de Economí­a de la Universidad de San Carlos, expresó que según su percepción, es necesario que “todas las tasas deben ser iguales, si se va a cobrar 5% a los asalariados, también hay que cobrar eso a los capitalistas y ricos del paí­s, que tienen ganancias por dividendos, pago de intereses, etc.”

El consultado explicó que también el exministro de Finanzas, Juan Alberto Fuentes, utilizó algunas de las propuestas del grupo promotor del Pacto Fiscal, e intentaron socializarlas, pero hubo un deterioro de las finanzas públicas que dejó en mal estado al paí­s.

Es por ello que considera que, aunque no nos guste, es necesario tomar este “purgante”, pues asegura que “infelizmente es una medida necesaria que hay que tomar”, pero que debe ser más equitativo.

“Si a los asalariados les van a cobrar un 10%, entonces también a los capitalistas”, reitera el consultado.

TAMBIí‰N TRANSPARENCIA
Por su parte, José Alejandro Arévalo, expresidente de la Comisión de Economí­a del Congreso de la República dijo que esta propuesta se encuentra en la dirección correcta, aunque se debe tener en cuenta que ésta debe ser desarrollada de una manera integral.

“Es decir, los impuestos es una cosa, pero más importante que ello es ¿cómo? se utilizan los recursos, que es la otra cara de la misma moneda”.

Por eso, dice el diputado, “se deben modificar cerca de 10 leyes que tienen que ver con rendición de cuentas, transparencia, control del gasto, fortalecimiento de la Contralorí­a General de Cuentas, ley de Contrataciones y asegurar que los recursos adicionales que recibirá el Estado se utilicen de una manera honesta, efectiva y correcta”.

Arévalo también coincide en que la propuesta de Pacto Fiscal debe realizarse de manera equitativa, de manera que todas las tasas que se están fijando cumplan con el objetivo que establece la Constitución Polí­tica y que se centra en la capacidad de pago, “el que más puede, pague más”.

Por lo que sugiere una revisión más minuciosa que descarte el beneficio para un sector, en detrimento de otros.

Los economistas se mostraron satisfechos, ya que la propuesta de actualización tributaria es en buena medida en base a las recomendaciones que el grupo promotor del Diálogo Fiscal hizo en su momento.