El Ministerio de Finanzas Públicas insiste en que se pagará la deuda flotante o de arrastre por cerca de Q3 mil 500 millones que tiene la cartera de Comunicaciones. Aunque no cuenta con el análisis jurídico sobre si el pago es procedente, no sería competencia de esa cartera hacer el estudio, afirmó Viceministro.

Según Dorval Carías, viceministro de Finanzas Públicas, la política del gobierno es reconocer los compromisos con las obras de arrastre, normalmente conocidas como deuda flotante que se considera legal. Sin embargo, dijo que el análisis jurídico sobre la legalidad de ese tipo de obligaciones no corresponde a esa cartera, pues “no es ámbito de competencia del Ministerio de Finanzas”, agregó.

El mencionado análisis sobre la procedencia del pago de deuda flotante con emisión de Bonos del Tesoro se tendría en el menor tiempo posible, que serían algunas semanas, indicó el funcionario.

A esos Q3 mil 500 millones se podrían agregar otros Q1 mil millones que el Fondo Nacional para la Paz (Fonapaz) solicita para cancelar el mismo tipo de deuda. Pues el Director de ese Fondo ya hace gestiones en el Congreso para que se incluya en la emisión de deuda y también se hicieron presentes en Finanzas algunos personeros de ese ente para hacer la petición.

La forma de pago de ambas deudas sería a través de la emisión de Bonos del Tesoro.

LO CONFIRMA
Ayer, efectivamente, personal de Fonapaz llegó al Ministerio de Finanzas para exponer la situación y hacer la solicitud correspondiente del pago de una parte de su deuda de arrastre, afirmó el viceministro Carías. Pero si las decisiones al más alto nivel consideran que se debe incorporar la deuda de arrastre de esa entidad, “podrían ser incluidos en la emisión de bonos que se está proponiendo en el Congreso de la República”, dijo el Viceministro.

Según el funcionario, el déficit fiscal se vería afectado con este tipo de medidas, pero hace la salvedad de que en 2013 esa variable sería más baja de cómo se proyecta para  este año, por lo que habría margen para incrementar el déficit “levemente”.

Carías señaló que aunque la posibilidad de pagar esa deuda aún es incierta, si se tomara la decisión de cancelarla se privilegiaría la estabilidad de las variables macroeconómicas, pero si se siguen incrementando los montos a pagar, sí podrían impactarse esas variables.

Además, señaló que según estudios realizados, no se impactaría el déficit fiscal de manera importante y para el nivel de deuda sería mínimo.

PAGAR DEUDA CON DEUDA
Edgar Balsells, experto económico y exministro de Finanzas, señaló que el mecanismo de pagar deuda flotante mediante la emisión de “papeles” como los Bonos del Tesoro es “pagar deuda con deuda”. Sin embargo, agregó que en el último año del Gobierno de Álvaro Colom se trasladaron aproximadamente Q1 mil millones de gastos de inversión a gastos de funcionamiento, que es ilegal, pero el Congreso lo autorizó.

De esa cuenta, el experto comentó que las autoridades buscan que sea el Congreso el que apruebe esos pagos para “legalizar” la emisión de deuda para pagar deuda, aunque la Ley Orgánica del Presupuesto y la Constitución digan lo contrario.

En ese sentido, agregó que anteriormente se han interpuesto recursos de inconstitucionalidad contra medidas como esas, pero no han fructificado.