El abogado Ricardo Sagastume y Claudia Paz y Paz, jefa del Ministerio Público (MP), se preparan para la vista pública prevista, para mañana, en la que presentarán ante los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) sus argumentos sobre el plazo de gestión de la Fiscal General.

De acuerdo a Sagastume, el período de la Fiscal debe de finalizar en mayo de este año, debido a que las elecciones para este cargo se realizan en ese mes, cuatro años.

A criterio del letrado, Paz y Paz tomó posesión en diciembre de 2010, lo que da paso a creer que su gestión fue un complemento de la anterior gestión, es decir, la de Cornado Reyes.

Por otro lado, la Fiscal opina que la ley la ampara, ya que se estipula que el periodo debe de finalizar tras cuatros años de trabajo, los cuales no se habrán cumplido para mayo, pues tomó posesión del cargo en diciembre de 2010.

Ese año, el expresidente Álvaro Colom habría elegido a la actual fiscal en el lugar de Reyes, quien fue destituido por presuntas anomalías, con lo que se repitió el proceso de elección.

ARBITRARIEDAD

Sagastume definió como una arbitrariedad el hecho de que el contrato de la fiscal incluya la frase: “por cuatro años”, pues el Presidente –en ese momento, Colom– no tiene la competencia de modificar una disposición de naturaleza constitucional.

Sagastume opina que quienes apoyan a que el período finalice en diciembre han tergiversado el concepto del período constitucional a favor de ciertos intereses.

 “La Constitución es bien clara. El período constitucional para el Ministerio Público arranca en mayo y termina en mayo. La persona que ocupe el cargo de Fiscal General entre la fecha de inicio y la fecha de conclusión del periodo constitucional, simple y sencillamente ejercerá el cargo por el tiempo que le reste”, indica el letrado.

Javier Monterroso, secretario privado del MP, dijo que será la propia Fiscal quien plantee a los magistrados de la CC los argumentos con los que sostiene que su gestión debe finalizar en diciembre próximo.

La CC también recibió la semana pasada una solicitud de un colectivo de organizaciones humanitarias para enmendar «errores de procedimiento» y anular su dictamen.

A su vez, en Washington, el Centro Robert F. Kennedy expresó preocupación por la resolución de la CC. De acuerdo con el Centro, este dictamen «plantea serias dudas sobre la independencia judicial en Guatemala y el compromiso del gobierno para erradicar la impunidad».

ANTECEDENTES

A inicios de febrero, la CC otorgó un amparo provisional a Sagastume, lo que significa que si el máximo tribunal deja en firme su decisión, la actual Fiscal General de abandonar el cargo en mayo.