Guatemala es un caso especial, porque mientras en otros paí­ses del continente la izquierda cobra fuerza y se convierte en alternativa para las polí­ticas que han privilegiado al mercado, aquí­ la izquierda prácticamente desapareció del mapa electoral y por lo tanto no existen motivos para que los grupos de poder se inquieten. Pero lo que hay que entender es que situaciones como la que ahora se vive en Ecuador no son obra de la casualidad ni siquiera de liderazgos mesiánicos, sino simple y sencillamente parte de las condiciones que se dan en procesos históricos cuando los pueblos se paran hartando de la clase polí­tica y se decantan por dirigentes que ofrecen una real alternativa.

Chávez, Evo Morales y Rafael Correa no hubieran alcanzado el poder sin el enorme concurso de los polí­ticos tradicionales que no entendieron su papel y que abusaron de la confianza de la población hasta provocar el cansancio por hartazgo. Y eso es algo que tenemos que entender en Guatemala, puesto que nuestra clase polí­tica ha sido reacia a comprender que la apertura democrática ha sido poco eficaz para generar satisfacción entre los habitantes del paí­s y seguimos viendo que mientras se incrementa la inseguridad, carece la ingobernabilidad por el peso del crimen organizado en las estructuras del Estado y los gobernantes se relamen en la corrupción que va desde el tí­pico gavetazo como en los tiempos de Portillo, hasta los más sofisticados negocios que se realizan en estos gobiernos que presumen de corte empresarial.

Es impresionante la forma en que grupos de poder consideran que el paí­s va por buen camino porque ellos gozan de mayores beneficios, sin entender que nuestro pueblo tiene que buscar en la emigración la única esperanza para resolver sus problemas y que si los í­ndices de pobreza han bajado ha sido simplemente por el aumento de las remesas que esos migrantes enví­an a sus familias.

Cuando vengan a darse cuenta de la realidad será cuando tengamos que vivir procesos como los que ahora son motivo de preocupación y hasta espanto, pero es que no se quiere entender que es imposible mantener una situación en la que se arrincona a la gente porque no se le otorgan oportunidades, no digamos satisfactores reales, y luego se pretende que la población se conforme con vivir los remedos de democracia. Si nuestros grupos dominantes, tanto en el plano polí­tico como en el económico, no atinan a visualizar esa perspectiva poco alentadora que tiene nuestro pueblo, tarde o temprano surgirán liderazgos alternativos que darán al traste con ese espejismo de estabilidad que han ido creando en buena medida gracias al control que tienen de la comunicación masiva, pero que no dará para ir ocultando una realidad lacerante que es la que genera esos cambios que algunos ven con tanta preocupación.