Desde que inicié mi modesto recorrido por el fascinante mundo del análisis político pasando por la radio, el aula y la prensa escrita, el análisis del conflicto generó en mí un enamoramiento a primera vista. Durante el desarrollo de mi investigación sobre el Proceso de Paz en Medio Oriente, recurrentemente Vicení§ Fisas aparecía como un teórico referente y el cual hoy les invito a analizar con mayor detenimiento. Antes de continuar habrá que tener en cuenta constantemente, que al analizar teóricamente al conflicto, el mismo se condiciona tanto por las variables (motivos) que lo alimentan, como por los actores (sujetos).
Vicení§ Fisas, entre otras muchas cosas es Director de la Escuela de la Cultura de Pau de la Universidad Autónoma de Barcelona, Doctor en estudios sobre la paz de la Universidad de Bradford, ha escrito más de 30 libros sobre procesos de paz, conflictos y desarmes.
Por cuestión de espacio me permitiré resumir algunos aspectos importantes del conflicto analizado por Fisas para posteriormente permitirme sacar mis propias conclusiones que deseo compartir con ustedes. A) La disminución de los conflictos y la velocidad de la negociación (abro enorme paréntesis para resaltar que con excepción de los conflictos que denomino estructurales: palestino – israelí, indio-cachemir, entre otros), los procesos de paz tienden a ser más dinámicos en función de la integralidad de las acciones de la comunidad internacional, que se encuentra definida entre otros por la dinámica de la información y la globalización de la búsqueda de soluciones.
B) Fisas teoriza sobre 30 conflictos en la actualidad, la mayoría concentrados en ífrica y Asia. C) Para Fisas, la vinculación directa entre conflicto armado y Estado débil es una condición sine quanon, asimismo, las condiciones económicas, políticas y de transparencia juegan un papel de primer orden en la gobernabilidad e inciden en el aparecimiento o reforzamiento del conflicto.
Al realizar un análisis comparativo geográfico entre los conflictos, Fisas define las variables o componentes en función de la antropología y composición étnica y social. ¿Es lo mismo en Asia que en ífrica? En Asia el elemento religioso aparece como una línea imperceptible acompañada de dictaduras muy feroces que motivan movimientos guerrilleros. Asimismo define Fisas que los movimientos reivindicativos de autonomía y territoriales aparecen constantemente. En el caso de ífrica vemos, conflictos alimentados por la pobreza, la explotación de los recursos y altamente motivados por un proceso de descolonización que encerró pueblos disímiles entre fronteras que generan confrontaciones y odios étnicos.
La dinámica de los conflictos permite en la actualidad conocer de forma más precisa la estructura de los actores, este es un elemento a tener en consideración no solamente para la desarticulación de las facciones en pugna sino que adicionalmente para definir una estrategia en la negociación.
Por cuestión de espacio habré de postergar algunas consideraciones para la siguiente semana, tales como la ideología, la representatividad, la capacidad organizativa, las técnicas de negociación de los conflictos entre otros. Sobre este último tema me permitiré llevarlos por el camino de las diferentes técnicas de negociación conocidas. He elaborado una matriz sobre la base teórica de las más de 19 técnicas de negociación que facilitan al negociador el camino en la búsqueda de solución a la problemática; esta técnica la utilicé en el curso de Peace Process de la Universidad de Upssala de Suecia, pionera en la teorización de conflictos como el de Darfur.