Mario Taracena, jefe de bloque de la UNE, y Roberto Alejos, primer secretario de la Junta Directiva, aclararon que solo fue una omisión en el texto de la iniciativa de reforma al artículo 92 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto 21-2006, que no está tratando de favorecer a personas o grupos.
lahora@lahora.com.gt
«En la iniciativa 3945 no se hizo referencia a la excepción contenida en el artículo vigente, el cual impide la aplicación de dicho beneficio procesal para los agentes encubiertos y obliga a que estos denuncien en los casos de: delitos contra la vida, plagio o secuestro; tortura, lesiones específicas graves o gravísimas; delitos de violación o abusos deshonestos», explicó Alejos en un documento escrito.
«Como jefe de bancada me ofrecí como vehículo pero respetando el criterio de (Carlos) Castresana. No es así o no se estudio la ley. La idea de Castresana no es mala, es para capturar delincuentes y poder llegar a la cabeza», además se persigue la protección de testigos, dijo Mario Taracena como rechazo a una mala interpretación que hicieron seis de sus compañeros de bancada.
El diputado Roberto Alejos explicó: «en el espíritu de la reforma, el convenio que determinará los beneficios que pueden otorgárseles a los colaboradores eficaces, siempre tendrá un control judicial, pues finalmente es el juez quien en último caso comprobará o improbará las condiciones del acuerdo que se establezca».
Según Alejos, esa iniciativa forma parte de cuatro, que buscan reformar artículos del Código Procesal Penal; Ley de Antejuicios; Ley de Amparo y la Ley Contra la Delincuencia Organizada, orientadas a fortalecer las instituciones vinculadas al sistema de administración de justicia en la persecución, investigación y desarticulación de los grupos de delincuencia organizada.
Ambos parlamentarios opinaron que habrá oportunidad para corregir y enriquecer con criterios de otras bancadas la iniciativa 3945, en trámite ante la comisión de Gobernación.