Segundo acto. Dificultades en la transmisión de los datos. Aunado al no aparecimiento de los ciudadanos en el segmento padrón correspondiente a su cartografí­a electoral y las evidentes manifestaciones de descontento que podrí­an derivar en confrontaciones violentas de recriminación ante el grueso del voluntariado a cargo de las mesas receptoras de votos. Una vez concluido éste surgirá la problemática comunicativa en cuanto a la transmisión de datos. Muchos centros podrí­an llegar a demorar más allá de lo tolerable o admisible hasta antes de que empiecen a retumbar los tambores anunciando un fraude que, existente o no, podrí­a llegar a exasperar a los seguidores de unos y otros, hasta el punto de provocar señalamientos y focos de choques violentos.

Tercer acto. Los contendientes locales y su repercusión en lo nacional. Más de 270 actuales jefes edilicios están corriendo por la reelección. Muchos de ellos con reacomodo respecto de la organización polí­tica mediante la cual se postularon hace cuatro años. En menos de sesenta municipios habrá corporaciones totalmente nuevas. La normativa electoral aplica la mayorí­a relativa para la adjudicación de los puestos dentro de las 332 corporaciones. Si las diferencias entre quienes resulten ganadores y quienes no, son muy estrechas en ese 82% de municipios en los que se está corriendo para la reelección, independiente de la organización polí­tica que les haya postulado, se anticipa suponer un contexto de ingobernabilidad local creciente que podrá trastocar los datos de las otras tres papeletas. Las crisis llegarí­an a los presidenciables.

Cuarto acto. La influencia de los sondeos. Se ha producido una atmósfera de expectación con alta dosis de persuasión respecto del manejo de los datos a la sombra de las diferentes encuestas electorales publicadas o no. Pareciera denominador común en todas ellas, aplicación de metodologí­as aleatorias del sondeo similares a las aplicadas en los últimos comicios. Pero ahora, no hay que olvidar, existirán casi el doble de mesas respecto de 2003 y, repito, un 49% de empadronados que NO ACTUALIZARON su situación respecto de su lugar de habitación. En consecuencia los sondeos estarí­an por constituirse tanto como un medio de influencia como de confusión y, peor aún, de desasosiego respecto a cómo lo habrán de manejar los comandos de campaña de los presidenciables. Al final estará en juego quién influyó más y no su precisión estadí­stica pues lo que importará es el halo de influencia que se construirá a futuro con quien sea que resulte el ganador. Así­ de utilitario se manifiesta en esta intención del manejo de «elecciones anticipadas».

Hacia la segunda vuelta. Quinto acto. Los contendientes por la poltrona presidencial. Pareciera que una cosa está definida, Colom y Pérez serán los contendientes del 4 de noviembre. Un Colom cuyos í­ndices de simpatí­a empiezan a topar y hasta dan la impresión de que caen. Y un Pérez con un crecimiento vertiginoso, pero que anuncia estar al lí­mite de su propia capacidad de persuasión. El ambiente de contienda o confrontación directa tan hábilmente eludido por Colom le terminará por absorber. Y entonces muchas virtudes y esquemas propuestos se podrí­an derrumbar. Además otro tanto de señalamientos y acusaciones aflorarán, al punto de desestabilizar a uno y otro.

El paso siguiente será estructurar acuerdos con las otras organizaciones partidarias, acuerdos que en este paí­s se entienden y manejan como componendas (eso limitará el desempeño de quien finalmente gane). Los descorazonados en los bandos en contienda (que naturalmente quedarán al margen) podrí­an llegar a ser un batallón de inconformes que alteren el frágil equilibrio en el que los elementos de los actos anteriores se han desenvuelto en este complejo y difí­cil escenario electoral descrito.

En cuanto a todo lo negativo que he expresado en esta descripción del teatro electoral 2007, de verdad me gustarí­a equivocarme.