Es por ello, que a eso le llamó «pecado original» y si alguien argumenta que lo que hicieron con la OACI fue para manejar el dinero transparentemente, los resultados están siendo todo lo contrario, en este caso y en tantos más. ¿Para qué entonces se renumera hasta por encima del promedio a tanto funcionario público, si no es para que hagan bien su trabajo? O, ¿es bueno a estas alturas que el pueblo desconozca de cabo a rabo qué, cuánto, cómo y dónde se han estado empleando tantos millones de quetzales invertidos? Y otra pregunta más, ¿para qué existe la llamada Ley de Compras y Contrataciones a la que debieran sujetarse todas las entidades del Estado si con tal de evadirla se siguen utilizando los fideicomisos? Es que ¿las nuevas o reelectas autoridades van a seguir con la misma maña, cuando a las claras está visto que para lo único que han servido es para esconder el manejo de fondos?

A usted y a mí­, estimado lector, nos podrán decir que el aeropuerto está muy lindo, que ahora estamos a la altura de otros paí­ses, que se deja al Estado percibiendo ingresos que antes no tení­a o que La Aurora está en la categorí­a uno. Pero disculpen, ¿a qué precio? Ante tales circunstancias, no me queda otra que seguir siendo fiel al principio que dice que el fin no justifica los medios»; como que si la Constitución no mandara hacer las cosas de una manera y que sus disposiciones todos debemos cumplirlas. ¿Por qué buscarle tres pies al gato? Repito, la norma es y debiera seguir siendo que no basta ser honrado, sino que hay que demostrarlo.

Muchos hubiéramos preferido que se pensara en grande, desarrollando en otra parte del paí­s una terminal aérea más segura, confiable y llenando con absoluta certeza las especificaciones técnicas internacionales que requiere la navegación aérea pero, entiendo o mejor dicho, comprendo, que los presidentes llegan al poder con los deseos de hacer trascender su nombre y que por ello, Berger y sus colaboradores prefirieron incluirlo aún a última hora entre su listado de obras públicas, pero lo hecho, tení­a que traer las consecuencias que ahora estamos viendo, desde contratos mal hechos, reclamos por dejar las cosas a medias, haber cortado cintas simbólicas en obras sin terminar y para colmo de males, tinieblas en lugar de un cristalino manejo de los fondos públicos. Serí­a muy oportuno saber entonces de inmediato, de parte del gobierno de Colom-Espada y no hasta dentro de cuatro años, si van a seguir o no con el citado pecado original o por fin, ¿de ahora en adelante vamos a ver que todo se haga cumpliendo con lo que la ley manda?