El ministro Zurita, Punta de Manabique y Tomza


Eduardo_Villatoro

Es imposible dar cabida a la detallada exposición que me envió el doctor Luis Zurita, ministro de Ambiente y Recursos Naturales, acerca de su posición oficial en torno al proyecto de instalación de una planta de gas licuado en el área de reserva Punta de Manabique, presentado por la empresa mexicana Tomza, pues tendrí­a que ocupar más de una página del diario, sobre todo porque enfoca aspectos referidos al Sistema Guatemalteco de íreas Protegidas (SIGAP).

Eduardo Villatoro

 


Pero intentaré resumir muy apretadamente el documento del funcionario: “Cuando Tomza presentó su solicitud yo manifesté mi oposición inmediata, sobre todo porque habí­a iniciado trabajos de ingenierí­a sin licencia. El Conap dictaminó en contra del estudio de impacto ambiental (EIA) y señaló las deficiencias del mismo, además de violar el artí­culo 20 de la ley del SIGAP, mientras que el MARN ordenó la suspensión de los trabajos.

 â€œLa empresa apeló y presentó un nuevo EIA. La dirección de Gestión Ambiental y Recursos Naturales trasladó el expediente al Conap, donde se encuentra pendiente de dictamen. El secretario ejecutivo del Conap tiene voz, pero no voto y depende directamente de la Presidencia de la República, de manera que el MARN sólo participa con voz y voto en el Consejo del Conap, que hasta el momento no ha emitido opinión al respecto.

 â€œSi el Consejo dictamina en contra del EIA de Tomza, el MARN acata la resolución y engaveta el expediente. Si el dictamen es favorable, el MARN procede a examinar el expediente y lo hace conforme lo manda la ley, emitiendo una resolución técnica sobre el EIA de Tomza, ya sea otorgando la licencia o solicitando ampliación del estudio; empero, por lo general, dada la minuciosidad del Conap en estos casos, el margen técnico, administrativo y legal del MARN casi queda condicionado a la resolución del Conap.

 â€œJamás, desde que yo vine a este ministerio se ha procedido de otra manera –puntualiza el doctor Zurita–, ni se procederá mientras yo esté en el actual cargo, por principios y porque eso serí­a violar la ley. Sin embargo –advierte–, cuando la solicitud es para un área no protegida, el MARN tiene facultad para proceder por su propia cuenta y riesgo, pero la ley le permite consultar otras instancias o instituciones (incluyendo al Conap), para orientar mejor su opinión y cuando el MARN considera que podrí­a verse afectado algún ecosistema o la biodiversidad”. 

 Explica el ministro Zurita que el Conap es una instancia colegiada compuesta por representantes del Ministerio de Agricultura, de la Asociación Nacional de Municipalidad, la Universidad de San Carlos, el sector ambientalista organizado, el Inguat, el Ministerio de Cultura y el propio MARN, que lo preside. 

  El ministro Zurita relata su trayectoria durante el actual Gobierno y el trabajo que ha realizado. Se inició en la Secretarí­a Interinstitucional de la Presidencia. Luego, fue nombrado viceministro del MARN, donde se percató de la gran crisis ambiental del paí­s al hacer un recorrido de evaluación en todo el territorio nacional,  que lo condujo a comprender que el cambio climático es una avalancha contra la cual no estamos preparados, y se explaya en su labor en el SIGAP.   

En conclusión, ni el Conap ni el MARN han adoptado hasta hoy una resolución respecto al IEA de Tomza en Punta de Manabique, pero no se descarta su aprobación, por lo que se lee entre lí­neas.   

(El ecologista Romualdo Tishudo colige que la decisión final sobre el proyecto de Tomza la tomará el presidente Colom).