Este año, la Corte Suprema de Justicia será modificada. Los trece magistrados que actualmente la integran evalúan su nueva postulación en octubre para continuar ocupando un espacio en los próximos cinco años.
lahora@lahora.com.gt
La reelección en el Organismo Judicial es un derecho garantizado por la ley, con ello, las preguntas sobre cuáles serán los magistrados que buscarán revalidar su cargo en el pleno de la CSJ, órgano que ha estado en el ojo de la opinión pública por su polémica y frustrada elección de su presidente.
En un sondeo realizado por este vespertino, algunos funciones niegan que vuelvan a ocupar el cargo de magistrados, otros en cambio reconocen que contemplan la posibilidad de reelegirse; los menos interesados restan importancia al tema y dicen que aún no lo han meditado.
MAGISTRADOS
Jorge Cabrera, magistrado y actual presidente de la Cámara de Amparos y Antejuicios, respondió con «definitivamente no»; y añadió: «Yo soy un abogado litigante de más de 20 años y continuaré en mi oficina personal, litigando», declaró.
El magistrado Luis Fernández Molina respondió: «Si se va a integrar la CSJ de igual forma no tengo ningún interés en reelegirme», se limitó a responder.
Quien sí aceptó su intención de ocupar una magistratura en ese organismo fue el recién llegado magistrado Vladimir Aguilar, quien dijo: «Sí, porque reúno las calidades profesionales académicas y éticas para participar en ese proceso».
Francisco De Mata Vela, quien preside la Cámara Penal, se mostró más desinteresado y afirmó que no ha considerado ese tema aún debido a que piensan «terminar los proyectos que tenemos y no he pensado en eso, de ninguna manera.
Rubén Eliú Higueros, presidente interino de la CSJ, niega reelegirse y argumentó: «Cuando me postulé para el actual período, entendía que venía a trabajar aquí cinco años y es lo que he estado haciendo. Buscar la reelección aquí la sociedad casi no lo acepta», indicó.
PUNTOS DE VISTA
Jorge Santos, analista del Centro Internacional de Investigaciones en Derechos Humanos, mostró preocupación sobre el panorama que enfrenta la CSJ, debido a la percepción que actualmente tiene la ciudadanía guatemalteca sobre la aplicación de justicia.
«Hemos evidenciado en todo este año es una imposibilidad latente de un tema tan importante como es la elección del presidente de ese máximo órgano en materia de brindar justicia a los guatemaltecos y nos parecería incongruente que el cuerpo de magistrados pueda tener la posibilidad de reelegirse», opinó Santos.
El entrevistado calificó como decepcionante el papel de los magistrados, a propósito de la falta de consenso para elegir la presidencia. Además, dijo, todo el Organismo Judicial ha generado insatisfacción en los guatemaltecos por su forma de aplicar la justicia.
EL ANALISTA REITERí“ QUE ES INCOHERENTE QUE TENGAN LA POSIBILIDAD DE REELEGIRSE DESPUí‰S DE UN DURO Aí‘O PARA LA CSJ EN CUANTO A HECHOS QUE DESMEJORAN LAS POSIBILIDADES DE LA CONFIANZA DE LA CIUDADANíA EN CUANTO AL ACCESO A LA JUSTICIA, Y AGREGí“: «DETRíS DE LA FALLIDA ELECCIí“N HAY INTERESES PRIVADOS, PERSONALES Y GRUPALES QUE SE ANTEPONEN A LOS INTERESES DE DOTAR DE JUSTICIA A LA POBLACIí“N».
ESTUARDO GALEANO, DIRECTOR DEL íREA JURíDICA DEL GRUPO DE APOYO MUTUO, CONSIDERí“ QUE LA REELECCIí“N ES UN DERECHO QUE LA LEY PERMITE A LOS MAGISTRADOS.
SIN EMBARGO, A SU CRITERIO SE DEBE MEDITAR SI LA REELECCIí“N SERíA VíLIDA, DESPUí‰S DE ANALIZAR LOS NíšMEROS EN CUANTO ACCESO A LA JUSTICIA, DE SENTENCIAS CONDENATORIAS Y LA FUNCIONALIDAD DEL OJ EN TODA SU ESTRUCTURA.
«HAY QUE CEDER ESOS ESPACIOS A NUEVAS PERSONAS QUE TRAIGAN UN NUEVO PENSAMIENTO Y QUE SE ADAPTE A LA SITUACIí“N ACTUAL», OPINí“ EL JURISTA.
GALEANO ESTIMA QUE EN LA ACTUALIDAD EXISTEN MUCHAS DEFICIENCIAS EN EL OJ, A LO QUE SE SUMA QUE «SE HA POLITIZADO ESE ORGANISMO, A TAL GRADO QUE SE DAN SITUACIONES QUE Sí“LO HABíAN OCURRIDO EN EL CONGRESO DE LA REPíšBLICA», INDICí“.
Intento. Los magistrados de la CSJ
fueron convocados hoy para la elección de
su presidente.
A partir del año pasado, la CSJ estuvo marcada por la división que existió entre los magistrados que la integran, anteriormente no se había manifestado a ese nivel la ruptura.
Existen actualmente dos grupos de magistrados, uno conformado por los ex presidentes de la CSJ, y el otro por los que no han alcanzado la primera magistratura. Ese hecho ha sido blanco de críticas y objeciones por parte del sector civil y de la comunidad de juristas.
El grupo de los ex presidentes lo integran: Rubén Eliú Higueros, presidente en funciones del OJ; Carlos Gilberto Chacón, Beatriz De León, Leticia Secaira Pinto, Francisco de Matta Vela y í“scar Humberto Vásquez.
El recién llegado magistrado Vladimir Aguilar, quien sustituyó a Rodolfo de León Molina, retirado de su cargo por cumplir la mayoría de edad, afirmó en su momento no tener simpatía o inclinación con ninguno de los dos grupos, sin embargo, ha sido visto en los pronunciamientos que el grupo de los ex presidentes han afectado en relación al tema de la elección de la primera magistratura de la CSJ.
El grupo de los que no han presidido la CSJ en cuatro años está conformado por los magistrados: Luis Fernández Molina, Raúl Pacay, Augusto Eleázar López, Jorge Cabrera, Víctor Rivera Woltke y Carlos De León Córdova.