Ninguno de los acontecimientos surgidos en las últimas 72 horas, dejaron pistas que muestren el paradero de los Q82.8 millones, o la garantía que en breve retornarán a las arcas del Estado.
lahora@lahora.com.gt
La entrega de Raúl Girón y su derecho a no declarar, no garantizó que el balance volvería a ajustar la contabilidad del Organismo Legislativo, que supuestamente dejaron alterada los dos funcionarios de menor jerarquía, Byron Sánchez Corzo y José Conde, pero de mayor confianza del ex presidente Eduardo Meyer.
La población empezó a opinar que la renuncia de Meyer al cargo político en la institución Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), no es trascendental, como para dirigir la mirada hacia otro punto, que no sea resolver por qué con tanta facilidad, casi magos, pudieron invertir tanto dinero en la casa de bolsa MDF y luego se haya esfumado.
Otra noticia que no ayuda es la de Rudy Esquivel, vocero del sistema penitenciario, quien anunció que Raúl Girón está resguardado en el sector 12, reconocido por la seguridad específica necesaria para casos de alto impacto. Tampoco es signo de un probable retorno del dinero mal utilizado, opinan los ciudadanos.
Castigo y devolución
Arístides Crespo, presidente del Congreso, tiene una opinión determinante: «Que se cumpla con la ley, se hable del dinero que ha sido defraudado y que se haga toda la investigación del caso y que caiga sobre los responsables todo el peso de la ley. Eso es lo que en el Congreso de la República estamos intentando en este momento».
Un diputado más
Para la población y el pueblo, tampoco está sirviendo, que Juan Alfaro secretario adjunto de la UNE, haya rezado y esté rezando públicamente que Meyer, ahora debe batallar en el pleno como diputado unitario, sin bancada ni partido, importa que el dinero público lo regresen.
Los comentarios del cardenal Quezada, cabeza de la Iglesia Católica, referente a que el caso no vaya a ser cacería de brujas, tampoco es sirve para el hallazgo del dinero; sí que el religioso haya opinado que Girón aclare y se sepa lo que sucedió, opina la población.
El sentir de la mayoría de la gente es que de nada servirán cuantas y tantas reuniones partidarias la UNE organice en los próximos días, si el mal económico no es reparado, eso con la efectiva devolución de los Q82.8 millones, que siguen en un ping pong, únicamente.
Voces apagadas
Los defensores legales de la cosa pública han callado, para no entorpecer las investigaciones o porque se están tomando medidas, reiteran cada vez que los medios de información tratan de acercarse para hacer preguntas o iniciar un diálogo al respecto.
No se puede prever si surgirá algo distinto, que no sea que el dinero siga desaparecido o que sea difícil su recuperación, cuando este martes se lleve a cabo la reunión programada en el pleno para que rindan informe varios funcionarios de gobierno clave en el caso.
Este martes estarán presentes los dos importantes abogados del Estado, el Fiscal General y jefe del Ministerio Público; el Procurador General de la Nación; el Superintendente de Bancos; el titular de la Instancia de Verificación Especial así como ejecutivos del Banco Uno, con riesgos que continúe el ping pong, de los Q82.8 millones.
Los guatemaltecos se manifestaron indignados por la pérdida del dinero de los fondos del Congreso en una inversión fraudulenta en una firma de corretaje, provocando uno de los escándalos políticos de mayor trascendencia este año.
«Es una falta de vergí¼enza absoluta del Congreso y pone de manifiesto las maniobras de políticos corruptos que están en ese alto organismo», afirmó el ex candidato presidencial de la ex guerrilla, Miguel íngel Sandoval.
«La corrupción en el Congreso es una noticia vieja, pero ahora se pasó de la raya. Aquí debe existir una cruzada nacional contra la corrupción donde se arrastre con el Congreso y el sistema bancario porque también está involucrado en esta maniobra», agregó.
Entre tanto, la integrante de la organización Seguridad en Democracia (Sedem), Iduvina Hernández, comentó que en la población existe una «molestia muy grande por el manejo irresponsable de los fondos públicos, peor aún que eran ahorros del Congreso».