lahora@lahora.com.gt
La Sala Segunda de la Corte de Apelaciones presidió una audiencia para resolver la solicitud planteada por la defensa de Ingrid María Folgar Barquero, sentenciada a 17 años de prisión por su participación en el denominado «robo del siglo».
La defensa de Folgar interpuso dos recursos, por forma y fondo, con los cuales busca la revisión de la sentencia y el reenvío del debate oral y público que se desarrolló en contra de la acusada en el Tribunal Octavo de Sentencia Penal.
Efrén Acevedo, abogado defensor de la sentenciada, indicó que «a través del recurso especial de forma se pretende que la Sala Segunda encuentre los fallos y las contradicciones que se dieron en debate del Tribunal Octavo y en base a ello se anule la sentencia y ordene su reenvío».
Los vicios o contradicciones del Tribunal Octavo, según indicó Acevedo, están relacionados a la declaración del testigo Héctor Hugo Martínez Sánchez, a quien los jueces tomaron su declaración en el sótano de la Torre de Tribunales.
«El artículo 347 del Código Procesal Penal establece claramente que si un testigo o un perito no llega a la sala de debates se levantará un acta y se incorporará por su lectura al debate», detalló la defensa.
El jurista entrevistado dijo finalmente que el tribunal que dictó la sentencia contra Folgar inobservó y aplicó mal la referida norma legal y no introdujo la declaración del testigo por ese medio. «No había ni audio, ni taquígrafa y no quedó constancia de la declaración del testigo», señaló.
Declaración
Martínez Sánchez se presentó a los tribunales el 9 de julio último, éste era propietario del predio donde se realizó la venta de dos automóviles por los que el Ministerio Público (MP) acusó a Folgar del delito de lavado de dinero. Por razones de salud, al testigo le fue imposible subir al nivel 15, donde se desarrollaba el debate.
Tiempo atrás, la acusada aseguró en su defensa que la compra de los vehículos, la había efectuado su conviviente y también implicado en el mismo caso Francisco Estuardo Arana.
El testigo declaró haber realizado la anterior venta (por un total de Q175 mil), directamente a Ingrid Folgar, así también negó conocer al militar Arana Barrera. Además dijo que la compra la había pagado en efectivo en paquetes de mil quetzales.
Fallo
Ingrid María Folgar Barquero fue encontrada culpable por los delitos de lavado de dinero y encubrimiento propio por parte del tribunal de sentencia.
Por el primer delito le fue impuesta la pena de 15 años de prisión y por el segundo, dos años.
El MP acusó a Folgar de encubrir a su ex conviviente Francisco Arana, quien presuntamente encabezó la banda que cometió el atraco de US $8.6 millones en el Aeropuerto Intencional La Aurora el 7 de septiembre del 2006.
La suma de US $1 millón 86 mil 940, fue encontrada en una casa registrada a nombre de Folgar, la cual se ubicaba en Sumpango, Sacatepéquez, donde también se encontraron dos vehículos valorados en Q 175 mil y otros bienes.
Sumado a lo anterior, a la acusada le fue impuesta la multa de US $1 millón 86 mil 940 y el pago de responsabilidades civiles a la empresa Transvalue por Q1 millón 272 mil 240