El abogado Danilo Rodríguez Gálvez, defensor en el proceso de genocidio en contra del general retirado Efraín Ríos Montt, presentó y promovió una querella y solicitud de antejuicio en contra de la Fiscal General de la República, Claudia Paz y Paz, argumentando la actitud del Ministerio Publico –MP– en el caso proceso.

Según Rodríguez, las razones esenciales son que el MP no ha hecho una investigación de los delitos que imputa al General, pues según él, para “soslayar la investigación se basó, fundamentalmente, en el informe de la Comisión de Esclarecimiento Histórico –CEH–”.

En un comunicado de prensa que el abogado defensor hizo circular momentos antes de la audiencia para resolver los indicios en el caso en contra de Ríos Montt, Rodríguez argumenta que el MP, bajo la tutela de la fiscal Paz y Paz,  no ha velado en el proceso por el estricto cumplimiento de la ley. 

RAZONES DE LA QUERELLA

Manifiesta además que las razones de la querella son por ejercer una persecución ilegal y que por lo tanto no se persigue la realización de la justicia; además que  no se actúa tampoco con “objetividad imparcialidad”, con apego al principio de legalidad en los términos que la ley establece, y que “en lugar de adecuar su función a la preservación del estado de derecho y respeto a los derechos humanos, hace lo contrario, violando principios básicos de la Ley Orgánica del Ministerio Público”.
 
En declaraciones, el abogado defensor indicó que de las 342 evidencias presentadas por parte del ente investigador, ninguna se refiere a los elementos de tipo penal de genocidio y deberes contra la humanidad, delitos que se le imputan al exjefe de Estado.

“En casos de dictámenes antropológicos forenses, todos ellos son ilegales en cuanto a la exhumación,  porque el MP no cumplió con estar presente en el momento del levantamiento de cadáveres, como dice la ley”, afirma el jurista.

“Hay dictámenes de  dos expertos militares que en lugar de circunscribirse a los hechos, se ponen a decir que hubo delito de genocidio, lo cual no es permitido”, agrega Rodríguez.

En el comunicado, el defensor también señala que las 243 llamadas que los fiscales presentan como evidencia, no acreditan que hayan existido “los supuestos más importantes delitos de genocidio”.

En dicho aviso, Rodríguez concluye su comunicado firmando que “sin verdad, no hay justicia”.

AUDIENCIA PARA RESOLVER INCIDENTES

Si se resuelven los indicios planteados por la parte defensora, se espera que la audiencia de apertura a juicio se realice mañana; sin embargo, existe la posibilidad que esta se suspenda a causa de una recusación contra el juez a cargo, Miguel Ángel Gálvez, la  cual debe resolver la Sala Primera del Ramo Penal.

El pasado 28 de marzo el MP, a través de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, presentó la acusación formal en contra de Ríos Montt, al considerar que existen los indicios suficientes que lo implican en los delitos cometidos en el Área Ixil.