La defensa de uno de los posibles autores materiales del asesinato del cantautor argentino Facundo Cabral impugnará la audiencia de declaración de dos testigos claves en ese proceso por considerar que la solicitud del MP para esa diligencia no cumple con los requisitos de ley necesarios.

Las audiencias de declaración en anticipo de prueba de Henry Aquiles Fariñas, empresario a quien iba dirigido el atentado armado que acabó con la vida de Cabral el 9 de julio último, y un testigo clave en ese hecho fueron suspendidas la semana pasada debido a un error en el que incurrió Gestión Penal al no entregar a tiempo una notificación.

Tanto la declaración de Fariñas como del testigo protegido fueron solicitadas en anticipo de prueba por el Ministerio Público (MP) debido a que el ente investigador considera que ambas personas corren peligro. Esta diligencia evitarí­a que vuelvan a prestar testimonio en caso que los sindicados sean enviados a juicio.

No obstante, la defensa de Elgin Enrique Vargas, uno de los implicados en el asesinato de Cabral, adversa la postura del MP ante esos testimonios, por lo que anunció que impugnará ambas diligencias ante el juzgado Quinto de Primera Instancia Penal.

Bryan Palacios, abogado defensor de Vargas, declaró: “Hasta ayer fui notificado de las resoluciones que emitió el juzgado Quinto en relación de celebrar audiencia de declaración como anticipo de prueba y estamos sorprendidos con esta situación que solicitó el MP”.

Palacios expuso que el artí­culo 317 del Código Procesal Penal establece los requisitos para celebrar una audiencia en anticipo de prueba: “En este caso tendrí­amos que ver si realmente, como se ha dicho en los medios de comunicación, existe peligro en la integridad o vida de las personas que van a declarar, porque si tomamos en consideración que el MP y el Ministerio de Gobernación  están resguardando a estas personas, nosotros no vemos de dónde exista peligro”, dijo el jurista.

Según Palacios, “al no existir peligro a la vida de los sindicados no se dan los presupuestos indispensables y necesarios para que el Juez autorice esta audiencia”.

El abogado defensor de Vargas opina que Fariñas y el testigo protegido deben llegar al juicio y que sea un Tribunal de Sentencia el que escuche su declaración testimonial. Además, indicó que considera impugnar ambas audiencias en los próximos dí­as.

Marco Antonio Villeda, juez contralor del caso abierto por el asesinato de Cabral, programó para octubre próximo la declaración del empresario Fariñas, luego que Gestión Penal omitiera ejecutar algunas notificaciones.