La decisión del Santiago Pedraz, Juez de la Audiencia Nacional de España sobre continuar en ese paí­s las diligencias sobre el caso de Genocidio en Guatemala continúa firme; ayer dieron inicio las declaraciones de testigos y ví­ctimas de los delitos de lesa humanidad imputados contra militares guatemaltecos.

Ayer comparecieron ante el juez Pedraz, dos de los primeros testigos del caso y se tiene previsto que para éste dí­a declaren al menos ocho personas más. El primer grupo que viajó al referido paí­s estuvo integrado por 14 testigos, familiares de ví­ctimas y dos peritos que aportarí­an datos más técnicos a las pesquisas.

«…los patrulleros destruyeron las tejas y les prendieron fuego a las casas, las hicieron cenizas», se lee en uno de los testimonios de las ví­ctimas que actúan como testigos protegidos dentro del proceso.

Postura

Eduardo de León, de la Fundación Rigoberta Menchú, opinó que la medida de escuchar a más testigos dentro del proceso es válida ya que pone de manifiesto la apertura que tiene la Audiencia española en dicho caso y agregó que dichas declaraciones estaban previstas tiempo antes de la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC), que amparó en definitiva a los militares implicados en éste proceso.

«Quienes están en España son los sobrevivientes de las comunidades donde la Comisión de Esclarecimiento Histórico concluye de acuerdo al estudio realizado que efectivamente hubo genocidio», enfatizó el representante de la referida fundación.

Para el entrevistado las pruebas testimoniales «son fundamentales porque con ello se indica que los casos denunciados en España no se detienen, pese a la resolución de la CC en el paí­s», subrayó.

Acción de defensa

En el marco de la resolución emitida por Eduardo Cojulún, Juez Undécimo de Primera Instancia, sobre el principio de reciprocidad, en la que pide tomar las declaraciones de 11 testigos guatemaltecos en esa judicatura y dejar sin efecto las acciones contra los militares implicados que fueron amparados por la CC, la defensa de Efraí­n Rí­os Montt y íngel Aní­bal Guevara, interpusieron recientemente un recurso de reposición sobre dicho fallo.

«Las diligencias del Juzgado Undécimo son previas a pedir la extradición del General Rí­os Montt, posteriormente España pidió la extradición, la cual fue declarada sin lugar por la CC en cuyo fallo indica que los únicos tribunales con jurisdicción para conocer hechos acaecidos en éste paí­s son los guatemaltecos», declaró Francisco Palomo abogado defensor de Rí­os Montt.

Palomo añadió que «no tiene sentido que se oigan testigos de algo que ya se declaró sin procedencia», explicó refiriéndose al amparo en definitiva que fue otorgado por la cámara penal. Se intentó obtener la reacción de José Toledo, defensor de Guevara pero no respondió las llamadas telefónicas.

Con voz propia

En uno de los testimonios, en poder de la redacción de La Hora, se lee: «el 15 de mayo de 1982, el Ejército y los Patrulleros de Autodefensa Civil destruyeron las tejas y les prendieron fuego a las casas. Luego construí­ mi casa otra vez y el 20 de diciembre de 1982 la volvieron a quemar»

«A finales de septiembre de 1982, la comunidad de Xeucalvitz se entregó porque el Ejército habí­a acaparado todo el comunal, entonces la gente salió del pueblo porque no aguantaba el hambre, el frí­o, la lluvia. El Ejército se retiró pero quemaron toda la cosecha…», se lee en otro de los testimonios.