Ninguno de los dos binomios presidenciales que se disputarán la Presidencia de la República en la segunda vuelta electoral a realizarse en el país el próximo domingo 4 de noviembre cuenta con propuestas concretas para enfrentar los principales problemas que actualmente afronta la población, como lo son la falta de seguridad, salud, educación y proyectos de desarrollo en las comunidades más necesitadas del interior del país.
ehernandez@lahora.com.gt
A esta conclusión se llegó luego de realizar un análisis a las propuestas de los dos candidatos presidenciales ílvaro Colom Caballeros de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y Otto Pérez Molina del Partido Patriota (PP) y revelado en conferencia de prensa por la Federación Guatemalteca de EscuelasRadiofónicas (Fger).
La analista Vivian Chacón expresó: «Durante el análisis efectuado de manera detenida y minuciosa a las 253 páginas del supuesto plan de gobierno de la UNE y a las 222 del Partido Patriota, provocaron en mí la sensación de estar leyendo un largo y confuso manifiesto enumerativo de ilusiones escritas, pero poco descritas».
Indica que «ninguna de las casi 500 hojas que suman ambos documentos, o las más o menos 15 mil líneas que están escritas, compuestas por unas 175 mil palabras, no manifiestan propuestas concretas que posean como punto de partida un estudio a fondo de los problemas enfocados en los avances buenos o malos del actual programa de gobierno y sus deficiencias y los cambios que ofrecen para los guatemaltecos».
El analista Mario Minera expresa en su exposición que entre las de importancia, los candidatos no explicaron la manera en que concretarán con hechos todas las promesas de campaña, pues tomando en cuenta la posible finalización del Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz (IETAAP), que significa una considerable suma de millones de quetzales.