Cuestionan participación de jueces en postuladora


aa_foto_3_archivo_nueva

El Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil deberá resolver una acción en contra del Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), presentada por el abogado Alfonso Carrillo y Helen Mack.

POR JODY GARCÍA
jgarcia@lahora.com.gt

Ambos impugnaron la participación de ocho jueces inscritos en tres planillas para ser electos como representantes de la Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, en la Comisión de Postulación que elegirá a los Magistrados para la Corte Suprema de Justicia del período 2014-2019.

“Un abogado no puede pretender estar en la lista de jueces y los jueces no pueden pretender estar en la lista de abogados”, criticó Carrillo, por lo que esperan que se eliminen dichas planillas. 

Los listados impugnados fueron donde participan los jueces  Jaime Fernando Echeverría,   Víctor Hugo Salguero,  Benicia Contreras Calderón, Geisler Smaille Pérez, Anabella Cardona, Ramiro Stuardo López,  Miriam Elizabeth Méndez, y Dinora Benita Martínez.

El argumento del amparo es que de acuerdo con el artículo 215 de la Constitución, debe existir un equilibrio en la participación de los sectores e intereses representados en la Comisión de Postulación, y que por ser jueces, los togados representan los intereses del Organismo Judicial.