Tras el fallido intento de elección de presidente de la CSJ y la innegable división en dos grupos de los magistrados que la integran, analistas consideran que la pugna de poder pone en peligro el proceso de elección de candidatos a Fiscal General y evidencia influencias de personajes como César Fajardo, Gloria Torres y Roberto López Villatoro, alias el «Rey del Tenis».

Al final de la jornada en la que el Pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) intentaron inútilmente elegir a quien sustituirá a í‰rick ílvarez en la presidencia del Organismo Judicial, sólo quedó evidenciada la división de los dos grupos y los candidatos que cada uno propuso.

Al igual que en la anterior CSJ, de nuevo existe división (al menos para esta elección) de un grupo de seis y otro de siete. Para elegir al nuevo presidente, se necesitan al menos nueve votos, por lo que es previsible que haya un impasse duradero para dar conclusión.

Se hizo evidente ayer con la elección que el grupo de los seis estaba integrado por Gabriel Medrano, César Barrientos, Edwin Gómez Méndez, Rogelio Sarceño y Gustavo Mendizábal, quienes impulsaban al candidato Luis Archila; mientras que por el grupo de los siete, convergen José Arturo Sierra, Mynor Franco, Héctor Maldonado, Luis Alberto Pineda, Gustavo Bonilla y í‰rick ílvarez; participó como candidata Thelma Aldana.

Coincidentemente, la mayorí­a de los magistrados que integran el grupo mayoritario de la CSJ fue tachado por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y la sociedad civil un año atrás durante su proceso de selección. En ese marco, analistas consideraron que existen intereses en esa pugna de poder, los cuales podrí­an estar vinculados con el grupo del personaje conocido como el Rey del Tenis, que también fue vinculado a la manipulación de la elección de los magistrados, a la par de Gloria Torres (cuñada del presidente ílvaro Colom) y el diputado oficialista Céjar Fajardo.

OPINIONES

Eleonora Muralles, representante de la organización Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro, dijo que espera que en esa pugna, no se repitan los hechos ocurridos durante la CSJ anterior en la que se necesitaron cincuenta sesiones para elegir al titular de esa instancia, ya que cree que eso le enví­a un «pésimo mensaje a la ciudadaní­a».

Sin embargo, la entrevistada fue enfática en indicar: «Yo espero que lo resuelvan pronto y que la balanza se incline a elegir a quien no haya tenido señalamiento de ningún tipo y permitan que se haga un trabajo más eficiente».

El grupo de los siete ha tenido señalamientos, algunos antes de su elección, y otros cuando ya asumieron el cargo, incluido el actual presidente Erick ílvarez, señalado de utilizar fondos públicos para un viaje a Brasil junto a su asistente, y por supuestas malas prácticas notariales en el traspaso de terrenos en San Marcos.

Muralles recordó que «Aldana (Thelma) recibió objeciones incluso de CICIG para el cargo de la magistratura, ahí­ yo insistirí­a en que se elijan profesionales que no tengan señalamientos para que tenga credibilidad ante la ciudadaní­a». Aldana es la candidata del grupo de los siete.

Al consultar a Marco Antonio Canteo, director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, sobre la influencia que podrí­a tener el grupo del Rey del Tenis sobre los referidos magistrados, opinó que la división en el poder judicial «levanta dudas sobre ese tema», y recomendó a la Corte una estrategia para disminuir ese tipo de percepciones ciudadanas sobre ese tema.

Canteo añadió que considera que «la Elección del presidente de la CSJ está í­ntimamente vinculada con el proceso de elección de candidatos a fiscal general y no se puede negar que hay intereses de por medio», por lo que consideró que quien resulte electo no deberá necesariamente sustituir a Barrientos de esa labor.

El magistrado Barrientos, vocal II, asumió como presidente de la Comisión de Postulación a Fiscal General, luego de que í‰rick ílvarez, presidente de la CSJ, renunciara a ese mandato, por presuntos problemas de salud, en medio de crí­ticas por el proceso viciado en que se habí­a postulado a aspirantes con nexos con el crimen organizado.

Canteo consideró que también existen otros intereses como en el tema administrativo relacionados con plazas a lo interno del OJ, por lo que consideró oportuno que los magistrados cambien de métodos de elección.

Carmen Aí­da Ibarra, representante del movimiento Pro Justicia y fiscalizadora del proceso de selección de Fiscal General, fue enfática al indicar que tanto Fajardo como Torres y López Villatoro, estarí­an ejerciendo influencia en el grupo de los siete: «Yo dirí­a que este grupo sí­ tiene vinculaciones con las Torres (Sandra Torres, primera dama y su hermana Gloria) y el Rey del Tenis, hay fotos de ellos (magistrados grupo de los siete) con el Rey del Tenis (sic) y ése es el miedo que hay».

Ibarra hizo un llamado al magistrado Arturo Sierra, quien a su consideración fue el único que no fue tachado por la sociedad civil y la CICIG durante el proceso de selección de magistrados, para que revise su actuación y su filiación al grupo de los siete.

Sin embargo, la analista consideró que la presidencia en la elección de fiscal general y el control de plazas administrativas es a penas «un aperitivo» y que el plato fuerte de la presidencia de la CSJ está también vinculado con la resolución de causas que pueden abrirse en relación con el proceso electoral por «la conducción del OJ en una etapa de alta sensibilidad polí­tica», indicó.