El Movimiento Pro Justicia avizora «conflictos polí­ticos» y «conspiración» en torno a la interpretación que hacen los rectores de la Universidad de San Carlos y Mariano Gálvez, sobre la ley de Comisiones de Postulación.

Los rectores de las universidades acudieron ayer al Congreso para conocer una interpretación de la normativa, que establece una elección por «sorteo» de los presidentes de las Comisiones de Postulación.

Esto debido a que los académicos insisten en que los presidentes de comisión deben ser designados entre un representante del consejo de rectores, y no sometido a la suerte.

«Estamos ante un conflicto polí­tico, creado principalmente por el rector de la Universidad de San Carlos (Estuardo Gálvez) y secundado por otros rectores, incluido el de la Universidad Mariano Gálvez (Rolando Torres Moss)», dijo Carmen Aí­da Ibarra, en nombre del Movimiento Pro Justicia.

Para la activista, la resistencia del consejo de rectores para aplicar la Ley de Comisiones de Postulación, y realizar la elección de presidente por sorteo, se debe al interés de «algunos grupos» para tener el poder de elegir a los nuevos miembros del sistema de justicia a su conveniencia.

NORMATIVA

Según Ibarra, la selección «a dedo» de los presidentes de las comisiones de postulación, para la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de Apelaciones, responde a un «conflicto generado por la defensa de intereses particulares».

«Pareciera ser que hay una clara y evidente intención, por lo menos del rector de la Universidad de San Carlos, de presidir una de las comisiones», dijo la activista.

«Siempre hemos respetado al foro de rectores pero lamentamos que hayan caí­do en esta tendencia de sabotaje o de conspiración a la transparencia de la elección de magistrados», agregó.

El presidente del Congreso, Roberto Alejos, sentenció que «se debe sortear la presidencia de las comisiones en acto público, y no hay contradicción entre la norma y las disposiciones constitucionales».

De la misma manera respondió la diputada Nineth Montenegro, quien propuso la ley, y determinó que en ningún momento contradice la normativa constitucional.

Montenegro sostiene que la ley es clara y establece que se debe efectuar un sorteo, para evitar el juego de intereses particulares en las decisiones que se tomen dentro del grupo postulador.

SIN RESPUESTA

La Hora intentó contactar en repetidas ocasiones a Gálvez por medio de su teléfono móvil, sin embargo, no respondió las llamadas.

Por otra parte, en la rectorí­a de la Universidad Mariano Gálvez se informó que Torres Moss no estarí­a disponible para ofrecer declaraciones hasta el lunes.