El presidente Otto Pérez Molina dijo en su programa televisivo “De frente con el Presidente” que se impone un diálogo nacional sobre el tema de los recursos naturales, por lo que hoy se presentaría una iniciativa de ley para una moratoria a la minería metálica en el Congreso.

El mandatario, el ministro de Energía y Minas, Erick Archila, y el coordinador del Sistema Nacional de Diálogo Permanente, Miguel Ángel Balcárcel, explicaron la necesidad de la moratoria, coincidieron en que la vía correcta para concretar la nueva estrategia es a través de una iniciativa «porque es la vía legal».

«Hemos discutido largamente con el Gabinete y la decisión final fue presentar la iniciativa para que se declare la moratoria por dos años mientras tenemos una nueva ley que nos permita tener ventajas para la nación» dijo el Presidente.

ACCIÓN TARDÍA

Entre tanto sectores ambientalistas aseguran que la decisión llega tarde porque en los últimos días se otorgaron licencias de mineras, entonces la moratoria llega después de otorgar nuevas licencias.

Yuri Mellini director del Centro de Acción Legal Ambiental y Social (CALAS), dice que este procedimiento es “inmoral y sucio, por el hecho de que después de que dieron las licencias, quieran dar una moratoria”.

Mellini indica que la prórroga para otorgar licencias mineras se ha demandado desde hace diez años y que de alguna manera podría disminuir la conflictividad, pero para que la moratoria se vuelva realidad primero sería que el Congreso la apruebe y luego la propuesta de ley de minería que se discutirá en los próximos dos años.

“Una ley de minería que no tenga el incremento en los controles ambientales, que no incluya la consulta de vecinos, que no regule el tema de mayores regalías no servirá de nada”, señala el activista. 

EN DESACUERDO

Entre tanto Mario Marroquín, presidente de la Gremial de Industrias Extractivas, señalo que la moratoria presenta tres riegos particulares, primero que se vulnera la certeza jurídica y económica, segundo con las operaciones que ya se encuentran podrían tener costos y efectos negativos, pero el impacto más negativo sería que la viabilidad de la industria a mediano y largo plazo este en juego y el tercero la credibilidad en los mercados internacionales.

Marroquín  indica que es contradictorio que en Investiment Summit se haya promovido a la industria como uno de los grandes sectores de inversión y ahora se mande un mensaje poco coherente con la política de inversión.

Además, señala que los riesgos antes mencionados son muy importantes para industria, por lo que no se encuentran de acuerdo con la moratoria, ya que esto generaría altos costos a esta actividad.