Según el tercer informe sobre la ejecución presupuestaria con enfoque de género e inclusión de los pueblos indígenas, elaborado por el Grupo de Apoyo Mutuo (GAM), el Estado guatemalteco carece de una política de ejecución presupuestaria con enfoque de pueblos indígenas (0.14%) y de género (0.17%) lo cual lo reafirma como racista y excluyente.
lahora@lahora.com.gt
Gilberto Robledo, analista de la institución, dijo que el gasto se orienta más a las instituciones que no efectúan el gasto social, entre ellas la Presidencia de la República, Ministerio de la Defensa y Relaciones Exteriores, los cuales tienen una mejor ejecución presupuestaria.
Robledo indicó que, además, con base en el monitoreo de ejecución presupuestaria, observaron que el 90% del presupuesto de las instituciones se usa en funcionamiento, y el 10% restante se utiliza para la inversión y el pago de la deuda.
También se señaló que la distribución a nivel departamental evidencia una alta centralización de inversión en la capital (28%), mientras que hay departamentos con altos índices de pobreza y exclusión, donde habita gran cantidad de población indígena, como San Marcos, Sololá, Alta Verapaz, Huehuetenango y Chiquimula.
De acuerdo con el GAM, el presupuesto vigente para mujeres y pueblos indígenas, representa un total de 1.07% del total en el ejercicio fiscal 2008.
«El Gobierno actual debería, por ética, evitar la demagogia y el populismo, y no autonombrarse como un Gobierno de rostro maya, porque no existe una política de Estado que lo respalde», advierte el documento.
La diputada Nineth Montenegro denunció que al Ministerio de Agricultura le fueron arrebatados de su presupuesto Q150 millones, que no se conoce si fueron transferidos a otras partidas o si fueron al fondo común. Q365 millones se han movilizado a partir de cuatro transferencias durante este año, dijo.