Critican al modelo extractivo minero


aa_foto_2_archivo

El Movimientos Mesoamericano Contra el Modelo Extractivo Minero asegura que dicho modelo es intrínsecamente insustentable por sus características y por su manera de operar, ya que se trasfieren gigantescas ganancias a un puñado de trasnacionales mineras a costo del despojo y empobrecimiento de los pueblos.

Por Éder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt

Según este movimiento, el paso de las mineras por el territorio nacional ha dejado cuencas envenenadas, comunidades y familias divididas, provocando deforestación, pérdida de biodiversidad y de soberanía alimentaria de las regiones campesinas e indígenas.

Es por ello que declaran que en este modelo extractivo minero, no hay minería verde ni minería sustentable, que no existe una responsabilidad social corporativa que tanto insisten en presentar, pese a los hechos evidentes de violencia social que generan sus inversiones, con irreparables consecuencias de depredación ambiental, asegura el movimiento.

Además, considera que el futuro cierre de la Mina Marlin no cuenta con un plan adecuado de cierre, lo que impactará gravemente la salud, el agua, la alimentación y la vivienda de las comunidades indígenas.

Que solo se ha destinado una fianza de un millón de dólares cuando al menos se necesitan $49 millones, para el proceso de cierre; que el estudio de impacto ambiental y social de dicha mina no provee los suficientes detalles en cuanto a los planes de cierre. Según este movimiento, el proyecto minero ha dejado graves e irreversibles consecuencias en la salud de las comunidades

Por lo que exigen a la Mina Marlin que asegure una fianza suficiente en proporción a los $49 millones estimados para el cierre, un monto que debería ser ajustado después de la divulgación exhaustiva de los planes de la empresa y un análisis independiente, e informe detallado sobre sus planes de cierre previa consulta libre e informada a las comunidades afectadas.

Además el movimiento quiere la cancelación de todas las licencias de reconocimiento, exploración y explotación minera vigentes en nuestro país, ya que son ilegales, y que fueron autorizadas en el marco de la Ley de minería que no tomó en cuenta el derecho a la consulta de los pueblos y comunidades.

REACCIÓN

Mario Marroquín, director Ejecutivo de Goldcorp, indica que el plan de cierre de la Mina Marlin cuenta con las mejores prácticas de la industria y que cuenta con el respaldo de la empresa en términos de garantía y seguros.

Marroquín señala que se tiene el proceso de cierre en marcha, que Goldcorp “no está esperando a finalizar el período para empezar el proceso de cierre y recuperación”, que además se encuentra en un periodo de revisión y ajuste para hacer mejor dicho proceso de cierre.

Según el Director no se están desestimando recursos técnicos ni financieros, para asegurar un buen plan de cierre y recuperación que asegure que los pasivos ambientales estén bien.

Además Marroquín asegura que el $1 millón al que se refiere el movimiento no tiene sustento técnico, que la fianza de un millón es lo que la ley demanda, pero que ellos a nivel internacional cuentan con un seguro que rebasa los $30 millones.

Asegura que se ha confundido la aplicación de esa fianza, porque esa fianza se utilizaría si la empresa no trabajara en el cierre de la mina, pero que se está trabajando en el proceso de cierre y recuperación.