Casi todas las opiniones de los columnistas y de los mismos lectores que enví­an acotaciones a los artí­culos tienden a ser subjetivas, porque reflejan la ideologí­a o el estado de ánimo de quien escribe en las páginas de los diarios impresos, y de ahí­ la diversidad de perspectivas sobre un mismo personaje o acontecimiento, aunque el columnista intente ser lo más objetivo posible para plantear, examinar y dilucidar el caso que aborde.

Lo contrario podrí­a esperarse de las informaciones de prensa, pero tampoco la divulgación de noticias está exenta de la subjetividad del reportero o del Jefe de Redacción e incluso del Director del medio, cuando se tienen intereses en pugna, de manera que las notas informativas no escapan totalmente al criterio subjetivo de los comunicadores.

Traigo a colación esas empí­ricas divagaciones a propósito de la crisis polí­tica que afronta el paí­s, en virtud de que -como lo advertí­ el sábado anterior- la mayorí­a de los columnistas han cerrado filas en contra del régimen del presidente ílvaro Colom, en tanto que uno que otro articulista ha expresado su disfrazado apoyo al mandatario.

Al aceptar que el columnista tiene el derecho de externar su opinión conforme su tendencia ideológica, reitero que no deberí­a ser lo mismo en lo que respecta a las reseñas meramente informativas, en el sentido de que la información debe estar apegada lo más fiel que se pueda a la realidad de los sucesos, a fin de que el lector, radioescucha o televidente cuente con informaciones ecuánimes, lo que, adicionalmente, redunda en beneficio de la credibilidad del medio y del derecho de los ciudadanos de estar debidamente informados.

Finalmente, entre las opiniones vertidas en torno al caso del asesinato cometido contra el abogado Rodrigo Rosenberg -como en otros temas de mi interés- he acudido a la Internet para enterarme del criterio de periodistas que, presumo, no están contaminados o presionados por grupos de poder en Guatemala, y de esa cuenta leí­ un artí­culo de Luis ílvarez, de La Opinión Digital, quien, después de extensa exposición, resume la realidad guatemalteca, al sentenciar que «Este crimen (el de Rosenberg) es simplemente el corolario de una larga historia de impunidad, de la ausencia de bisturí­ en un sistema judicial cuyo tumor nadie se ha atrevido a exterminar».

 (El reportero Romualdo Tishudo leyó en Internet este titular de la agencia Télam, de Argentina: «Detienen al presunto violador de la bicicleta» -Cómo le harí­a?, pregunta incrédulo mi colega).