Controversia por arraigo de Soto


Contradicciones surgen en relación a orden de arraigo supuestamente emitido en contra de Ví­ctor Soto, ex jefe policí­aco.

Al cierre de esta edición el juez Noveno de Primera Instancia Penal, Nery Medina, aseguraba que a ese despacho no habí­a llegado algún tipo de petición relacionada con arraigo o captura por parte del Ministerio Público en contra de los ex funcionarios policí­acos, Javier Figueroa y Ví­ctor Soto.

Amalia Hernández
hernandeza@lahora.com.gt

El jurista no ahondó en detalles más se limitó a asegurar que el ente investigador no ha presentado en las últimas horas ningún memorial.

Contrario a las declaraciones emitidas por Medina, el jefe de la dirección general de Migración, Santos Cuc en conferencia de prensa esta mañana dijo que por orden emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia Penal se habí­a recibido la petición de arraigo en contra del ex jefe del Dinc Ví­ctor Soto.

La orden de arraigo prohibirí­a a Soto poder salir del paí­s, en el caso de Javier Figueroa ninguno de los dos funcionarios confirmaron alguna petición.

De forma extraoficial se conoció que un juzgado de turno habrí­a librado la orden de arraigo en contra de Ví­ctor Soto y que ha primera hora de este dí­a el MP se presume presentó memoriales en la unidad de Gestión Penal del Organismo Judicial sin conocerse hasta el momento el contenido de los mismos.

Tanto Figueroa como Soto han estado en los últimos dí­as en boca de la opinión pública señalados de su posible participación en actos al margen de la ley.

Se intentó obtener la versión del MP en relación si de oficio ya existe algún tipo de investigación o diligencia en contra de los ex funcionarios policí­acos pero no hubo respuesta.

El domingo recién pasado se conoció la salida del territorio nacional por parte de Javier Figueroa quien se presume llegó a Costa Rica.