Congreso podrí­a rechazar terna para la Defensa Pública Penal


En conferencia de prensa, la Asociación de Defensores Públicos están molestos por las crí­ticas que continúan contra la terna de los candidatos a ocupar la Dirección de la Defensa Pública Penal, de Guatemala. FOTO LA HORA: GABRIEL HERRERA

La terna postulada para dirigir al IDPP podrí­a ser desconocida por el Congreso de la República, o por cualquier otro procedimiento, para dejar sin efecto ese proceso, luego de los señalamientos de anomalí­as en el proceso de selección.

Gabriel Herrera
lahora@lahora.com.gt

El proceso y el procedimiento realizados por la Comisión de Postulación del Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP), pone al Congreso en una situación difí­cil porque con la terna calificada no hay otra opción para elegir al nuevo Director, analizó Manuel Barquí­n, subjefe de bancada de la Gran Alianza Nacional (Gana).

De acuerdo con este legislador, hay dos opciones para desconocer el proceso: que se presente una acción constitucional de amparo promovida por algún órgano del Estado, o que el Congreso de la República se declare pasivo, es la alternativa que está en el ambiente frente a la elección del nuevo Director del IDPP, explicó Manuel Barquí­n subjefe de la Gana.

«Lo sintomático aquí­, frente a la sociedad civil y frente a todos los sectores, cuando se exige transparencia, es que los tres personajes que han calificado, los tres están en punta de dirección de la institución en este momento», agregó.

RESPETEN

La Asociación de Defensores y Defensoras Públicas de Guatemala, en conferencia de prensa, rechazó que los polí­ticos y sectores organizados estén tratando de excluir de la participación a los candidatos escogidos por la Comisión.

Rechazaron también que a través de los medios de comunicación se esté señalando que hubo anomalí­as en el proceso para elegir al nuevo Director o Directora del IDPP, «sin que a la fecha ninguno de esos señalamientos hayan sido probados», resaltó Hilda Castro Lemus vicepresidenta de dicha asociación.

Leonel Soto Arango, jefe del bloque Unión del Cambio Nacionalista (UCN), también cree que los grupos en conflicto han aprovechado los medios de comunicación para exagerar el protagonismo y hacerse dueños de la verdad.

En este caso Guatemala no está para «borrón y cuenta nueva», no es admisible repetir, se debe respetar si estuvo en ley el proceso que llevó a seleccionar esa terna, dijo Soto Arango. Este jueves fue repartido a todas las bancadas el expediente, «no conozco a las personas, lo vamos a estudiar», terminó el diputado.

INTERESES

Blanca Stalling, actual directora del IDPP y miembro de la terna postulada, adelantó que si se tuviera que aspirar a esa candidatura una vez más se presentarí­a porque está llena de capacidad profesional pero están demeritando su experiencia y recorrido en esta carrera, dijo.

Denunció que los grupos adversarios que cuestionan tení­an candidatos en la nómina de los 29, 13 de ellos estuvieron incluidos al final, por eso están molestos, porque la Comisión de Postulación no escogió a ninguno de sus candidatos, recalcó.

Además cree que ahora hay interés en dirigir la Defensa Pública porque está fortalecida, pero no daban por ella un centavo hace cinco años. La Ley de Comisiones de Postulación especifica los pasos a seguir y en ninguna parte dice que el proceso se puede repetir, sentenció Stalling.

El 6 de agosto es la fecha fatal para elegir a uno de la terna presentada para que dirija por un nuevo perí­odo al titular del IDPP.