Después de que el exgeneral y jefe de Estado Efraín Ríos Montt fuera condenado a 80 años por genocidio y deberes en contra de la humanidad, en el Congreso las opiniones son encontradas, al punto que se niega el genocidio o se aplaude la sentencia.
cespina@lahora.com.gt
El diputado de la bancada PRI –antes conocida como FRG–, Pedro Gálvez, señaló que la sentencia por genocidio que dictó la jueza Yassmin Barrios fue “amañada” y que está lejos de que se haya respetado el “debido proceso”, indicó.
Gálvez también comentó que el juicio fue “patrocinado” por pago de la comunidad internacional y que se les negó a muchas personas defender al exgeneral, todo para favorecer intereses internacionales, el congresista añade que “no hubo genocidio” y que es una “vergüenza” que la sociedad guatemalteca sea señalada de esa manera, concluye.
Por su parte el jefe de bancada de URNG-Maiz, Carlos Mejía expresa estar de acuerdo con la sentencia emitida por Barrios y a diferencia de Gálvez, piensa que sí se respetó el debido proceso y que estuvo apegada al Estado de Derecho, dijo Mejía.
El legislador asegura que su opinión es individual, ya que la URNG como institución firmó en los Acuerdos de Paz el respeto a la amnistía, paz y reconciliación, es por esto que pidió a grupos de parte del Ejercitó que detengan los señalamientos que irrumpan con la paz y la reconciliación en Guatemala y que respeten el Estado de Derecho, concluye.
Después de que la jueza Barrios aprobará que los tres poderes del Estado deben de pedir perdón a las víctimas de genocidio, el subjefe de bancada del Partido Patriota, José Luis Fernández Chenal, aseguró que ellos no lo tomarán en cuenta, ya que según Chenal, eso es politizar un proceso judicial porque el Congreso es un ente político, donde se responde a intereses partidarios, explicó el Congresista.