Conflicto de opiniones por retorno de Cuba a OEA


Para volver al sistema interamericano, la isla debe abrirse a la democracia y respetar libertades y derechos humanos.

AFP PHOTO/ADALBERTO ROQUE» title=»Para volver al sistema interamericano, la isla debe abrirse a la democracia y respetar libertades y derechos humanos.

AFP PHOTO/ADALBERTO ROQUE» style=»float: left;» width=»250″ height=»139″ /></p>
<p>La oposición de Estados Unidos y el propio desinterés del gobierno cubano, que no tendrí­a nada que ganar, se interponen en el camino de la posible readmisión de Cuba a la OEA, deseada por la mayor parte de los paí­ses latinoamericanos, indicaron analistas en Washington.</p>
</div>
<p> <span id=


El regreso de Cuba, casi medio siglo después de su exclusión en 1962 por su sistema marxista, será uno de los temas que dominarán los debates de la Asamblea General anual de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se celebrará del 2 al 3 de junio en San Pedro Sula (Honduras).

Pero expertos auguran que poco podrá sacarse en limpio mientras Estados Unidos insista en que para volver al sistema interamericano la isla comunista debe abrirse a la democracia y respetar libertades y derechos humanos.

«La gran mayorí­a de los paí­ses latinoamericanos y del Caribe quieren que Cuba se reincorpore inmediatamente sin condiciones. Estados Unidos (y quizá Canadá y algunos otros) quieren que Cuba se abra y alcance los estándares democráticos de la OEA», explicó Peter Hakim, presidente del centro de debates Diálogo Interamericano.

El gobierno de Barack Obama ha enviado gestos a Cuba, como el levantamiento de restricciones a viajes y enví­o de remesas de cubano-estadounidenses, reuniones informales en Washington y la oferta de reiniciar conversaciones sobre migración, tras seis años de suspensión.

Pero a pesar del «cambio de tono en el gobierno de Obama, el viejo conflicto entre Cuba y Estados Unidos se mantiene. Cuba, mientras los hermanos Castro sigan en el poder, simplemente no cambiará y no veo cómo Estados Unidos puede cambiar su postura sin perder prestigio», dijo el analista Stephen Wilkinson.

El gobierno cubano ha mantenido su rechazo a la posibilidad de retornar a la OEA, organización a la que considera desacreditada.

«No habrá consenso (en la OEA) mientras Estados Unidos mantenga su oposición» al retorno de Cuba, auguró Wilkinson, subdirector del Instituto de Estudios sobre Cuba de la Universidad Metropolitana de Londres.

En una reunión de la OEA esta semana en Washington previa a la asamblea general, Honduras y Nicaragua propusieron eliminar de inmediato la resolución que excluyó a Cuba. Pero Estados Unidos contraatacó pidiendo crear un grupo de trabajo que estudie las condiciones para la readmisión.

La propuesta sobre el grupo de trabajo, que busca encontrar puntos en común para moldear una resolución que pueda ser aprobada por consenso en la asamblea de Honduras, fue percibida por algunos como un cambio de actitud de Washington, como por varios legisladores que inmediatamente advirtieron contra un retorno de Cuba a la OEA.

El portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, aclaró: «No estoy al tanto de que hayamos cambiado de postura».

Mientras, la secretaria de Estado Hillary Clinton expresó la semana pasada ante el Congreso que un retorno de Cuba a la OEA debe pasar por una apertura democrática del régimen castrista.

El grupo de trabajo le sirve a Estados Unidos para no mostrarse intransigente ante los pedidos de regreso de Cuba de los paí­ses latinoamericanos, al tiempo que emplaza al gobierno cubano a aclarar si va a cooperar con esa iniciativa, dijo Wilkinson.

Pero para Cuba «tener tantos paí­ses que quieran su retorno es una victoria diplomática suficiente», dijo Wilkinson.

«Cuba no tiene nada que ganar con su reincorporación a menos que se haga sin que se le impongan condiciones polí­ticas», señaló.

«Hay muy poco de ganancia para Cuba si regresa a la OEA, ya que tiene buenas relaciones con casi todo el continente. En esas circunstancias, y dada la polarización en la OEA, ¿qué podrí­a ganar?», se preguntó John Kirk, profesor de la universidad Dalhousie en Canadá.

Por su parte, el diario oficial cubano Granma señaló este viernes: «Cuba no necesita de la OEA. No la quiere ni reformada. Nunca retornaremos a ese vetusto caserón de Washington, testigo de tantas vergí¼enzas compradas y tantas humillaciones».

CONGRESISTA Viola la ley


El reingreso de Cuba a la Organización de Estados Americanos (OEA), que será debatido por una comisión interna del organismo, viola las disposiciones estadounidenses como la Ley Helms-Burton, advirtió ayer la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen.

«La reciente decisión por parte de responsables estadounidenses de alentar el reintegro de Cuba a la OEA contradice claramente la legislación actual (…) confirmada en la Ley Libertad (Helms-Burton)» señaló un comunicado de Ros-Lehtinen, representante de Florida y crí­tica con el régimen castrista.

El Consejo Permanente de la OEA aprobó tras un debate el pasado miércoles la creación de un «grupo de trabajo» para analizar ese tema, a menos de una semana de la Asamblea General del organismo, prevista para el 2 y 3 de junio en San Pedro Sula (Honduras).

Ese grupo de trabajo fue una propuesta de la delegación estadounidense.

«Lamentablemente, parece que los lí­deres estadounidenses han sucumbido a la presión de sus pares de la OEA», criticó la representante republicana.

Cuba fue suspendida de la OEA en 1962 por su régimen comunista, pero una mayorí­a de miembros de la organización se ha mostrado partidaria de readmitirla, a pesar de que La Habana no se muestra interesada en ello.

La Ley Helms-Burton, aprobada en marzo de 1996 para sancionar las inversiones internacionales en la isla, prevé igualmente una baterí­a de condiciones para que Estados Unidos considere a su gobierno como democrático.

Ros-Lehtinen, junto al también republicano de Florida Lincoln Dí­az-Balart, ambos de origen cubano, fueron dos de los principales apoyos de la ley Helms-Burton.