El Colegio de Ingenieros considera que tres meses no son suficientes para una reconstrucción, ya que no se debe de acelerar el proceso, sino construir mejores viviendas.

Indicaron que para la reconstrucción de las áreas afectadas por el terremoto del pasado 7 de noviembre, principalmente en el occidente del país, se deben de realizar estudios previos y verificar las condiciones para construir.

Además, expresaron que se tiene que tomar muy enserio el ordenamiento territorial, que las municipalidades deben asumir su rol, para no permitir que se construya en lugares inadecuados, siendo un punto básico en este proceso de reconstrucción.

El ente colegiado indico que a la fecha el gobierno no ha pedido el acompañamiento para que se le apoye en el proceso de reconstrucción, ya que ellos se encuentran en la disposición de participar si son convocados.

Entre tanto señalaron que tres meses no son suficientes, que se debe acelerar hasta donde se pueda, pero que en este momento no es conveniente esa aceleración de la construcción de las viviendas, ya que tiene que hacerse los estudios preliminares, de uso de suelo y de la conveniencia de construir en el mismo lugar “acelerar no quiere decir hacer una buena reconstrucción, se debe tomar el tiempo necesario para reconstruir”.

Además, recomendaron aplicar las normas técnicas que garanticen la calidad de obras responsablemente diseñadas y construidas, principalmente en los materiales de construcción.

Siendo las municipalidades como gobiernos locales los responsables para que se tenga este tipo de obras de construcción y facilitar las condiciones que garanticen el bienestar de la población, al autorizar y supervisar estas construcciones, ya que no se trata de construir por construir.

El Colegio de Ingenieros indico que la parte económica es muy importante en este sentido pues no se descarta que se sigan construyendo viviendas de adobe, pero que se deben de emplear otros sistemas de construcción como el bambú para que se adapten a esta situación.

En ese sentido el ingeniero Emilio Beltranena indico que se debe tener alternativas de construcción de viviendas ya que el 80 por ciento de la población viven en niveles de pobreza y el 20 por ciento en extrema pobreza, teniendo una sociedad vulnerable no solamente a los terremotos sino a todos los embates y amenazas naturales existentes para el país.

Beltranena señalo que por parte del gobierno no hay una atención a este grupo de población de una forma sistemática y organizada, es por eso que en casos como el presente no hay otras alternativas, “lamentablemente la única alternativa que se tiene para cambiar el adobe es la construcción con bloque tipo caja de un nivel”.
Además dijeron que la construcción de obra no se pude limitar, pero lo que si se tiene que hacer es ver de qué forma se minimiza la construcción con adobe, entonces se es necesario hacer estudios e investigaciones  para ver otras alternativas de viviendas económicas.

También refirieron que hay que tener en consideración el abuso del sistema constructivo, pues se construyen casas de hasta seis niveles, cuando las bases son para una vivienda de dos niveles nada más, por lo que se corre el riesgo que sean más vulnerables a caerse con un fenómeno telúrico.