Para poner fin a los actos ilícitos cometidos por miembros del Legislativo, analistas y políticos coinciden en la necesidad de depurar las filas del Congreso de la República.
lahora@lahora.com.gt
La revelación de actos «poco transparentes», ocurridos en el Hemiciclo parlamentario durante los últimos meses, causaron diversas reacciones de descontento en la sociedad.
Uno de los hechos más relevantes fue el traslado de Q82,8 millones de los fondos del Legislativo hacia la caída de bolsa, Mercados de Futuro, S. A (MDF), por medio de un proceso ilícito, en el que se vio envuelto el diputado oficialista Eduardo Meyer.
La crítica en contra del legislador por su presunta implicación en el hecho de corrupción abrió el paso para que políticos y analistas señalaran la necesidad de depurar del Congreso a los diputados con señalamientos en su contra.
Los precedentes de corrupción en el Legislativo, durante administraciones anteriores, se suman a la visión de los analistas, que consideran importante que se concreten reformas dentro de ese organismo.
Reforma Integral
El analista independiente, Gustavo Berganza, señaló que la depuración del Congreso es necesaria, como un acto coyuntural de corto plazo, encaminado a garantizar la transparencia de las acciones políticas de los parlamentarios.
Sin embargo, opinó que también deben efectuarse cambios de fondo dentro de ese organismo, que van desde la forma de elección de diputados hasta la designación de funciones específicas en el campo político y administrativo.
«La depuración del Congreso, en un momento como éste, es realmente necesaria para garantizar la institucionalidad y la transparencia del Legislativo», agregó.
A criterio de Berganza, se debe fortalecer el sistema de transparencia en las acciones de los parlamentarios, para que no se repitan los hechos «dudosos» en los que se han involucrado varios diputados.
Autodepuración
De manera enfática, el ex candidato presidencial del Partido Patriota (PP), Otto Pérez Molina apuesta por la autodepuración del Congreso.
«Hay que luchar por la dignificación del Congreso… reportes dicen que el Congreso ha perdido la credibilidad y confianza de los guatemaltecos, y por eso debe buscar la forma de autodepurarse».
De acuerdo a Pérez Molina, la bancada del PP en el Congreso demostró tener interés por la depuración de «los malos elementos», manifestando ayer su descontento por la presencia de Meyer en el Hemiciclo.
Por su lado, Hugo Maúl, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), enfatizó en la importancia de hacer efectivos los procesos de justicia, para «sentar los precedentes» de condena en actos de corrupción.
Según el analista, «la impunidad que marca una historia de corrupción en el país», es uno de los factores que propician los ilícitos dentro del Congreso y las demás entidades que pertenecen al Estado.
De encontrar culpable al diputado Meyer por la pérdida de fondos del Congreso, Maúl reconoció la importancia de que se le castigue como lo manda la ley, «como si se estuviera condenando a cualquier ciudadano».
Se defiende
En investigaciones realizadas por el desvío de fondos del Congreso hacia MDF, se detectó que Pérez Molina había recibido una importante suma de dinero -en calidad de préstamo- por esa casa de bolsa.
Al respecto, el líder del PP, señaló que fue una operación privada, ajena a la pérdida de fondos del Congreso y que no tuvo relación con MDF o sus directivos.
Agregó, que ante la ausencia de Girón, devolverá el dinero del préstamo a un Tribunal, «como lo manda la ley».
«No estoy buscando la comunicación con él», dijo Pérez Molina, al ser consultado por la comunicación con Byron Girón, gerente de la mencionada casa de bolsa y aseguró que se encuentra libre de culpa en relación al desvío de dinero.