La CICIG solicitó a la jefatura del Ministerio Público (MP) disolver la Fiscalí­a de Delitos Administrativos que investiga el proceso abierto contra ílvaro Matus, ex titular de delitos contra la vida.

Carlos Castresana, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), dio a conocer esta mañana en la radio Emisoras Unidas que hizo esa solicitud al fiscal General Amí­lcar Velásquez Zárate, luego de enterarse que el ex fiscal imputado entró a la oficina del investigador que tiene a su cargo el caso.

Matus, investigado por el supuesto entorpecimiento de la investigación del crimen contra Ví­ctor Rivera, asesor en materia del Ministerio de Gobernación, rechazó las declaraciones de Castresana e indicó que ese es un delito.

Allanamiento

Castresena solicitó a la jefatura del MP que procediera contra los titulares, fiscales y auxiliares de la instancia de Delitos Administrativos, la cual tiene a su cargo el expediente contra Matus.

El comisionado se refirió a destituciones o traslados hacia otras unidades del MP, y nombró a Tatiana Morales titular de la fiscalí­a de Delitos Administrativos y a Gustavo Acevedo fiscal del caso.

Castresana señaló especí­ficamente que Matus, allanó la oficina de Acevedo cuando éste se ausentó por dos horas de la misma, también estimó que lo hizo con el encubrimiento de otros personeros de la unidad; por lo que considera que la conducta de los trabajadores del MP ha contaminado las pesquisas contra Matus.

Al respecto, el Fiscal General confirmó la solicitud de CICIG, pero aclaró que el caso de los fiscales mencionados por Castresana fue remitido hacia el Consejo del Ministerio Público, donde atendiendo al principio de inocencia, determinarán si existen responsabilidades de carácter administrativo y enfatizó que se procederá a destituir a los investigadores sólo si el Consejo lo ordenara.

En su defensa

Matus dijo desconocer las palabras del comisionado de la CICIG, pero indicó que no habí­a realizado ningún allanamiento pues sabí­a como jurista que ese hecho constituí­a un delito.

El ex fiscal agregó que en calidad de imputado, tiene derecho a revisar el expediente y a solicitar una copia del mismo, pero reiteró que las sindicación de la CICIG es falsa.

Guillermo Alonzo, abogado defensor de Matus declaró que no han sido notificados sobre el traslado del expediente de su patrocinado hacia la fiscalí­a especial de la CICIG y que evaluarán «si causa un agravio o vulnera el derecho de defensa de nuestro defendido, accionaremos como la ley establece», expreso el jurista.

Alonzo agregó que tanto el MP como la CICIG tienen que exponer los motivos de «por qué ese caso se tiene que pasar a dicha fiscalí­a, ya que los delitos por los que está ligado Matus son incompetentes para esta», enfatizó.