La Corte de Constitucionalidad (CC), en conferencia de prensa, se defendió en torno al proceso de extradición del ex ministro de Gobernación, Carlos Vielmann, que se encuentra suspendido, argumentando que ellos sólo resolvieron un amparo presentado por la defensa y no tenían en su conocimiento un informe circunstanciado presentado luego por el juzgado.
ecoronado@lahora.com.gt
«No es función de la Corte impedir ningún trámite de extradición, esa es competencia de otras instituciones», defendió el presidente de la CC, Carlos Barreto, mientras explicaba que dicho organismo lo único que hizo fue presentar un amparo por una violación en un proceso.
La defensa de Vielmann impugnó el proceso de extradición, por lo que actualmente éste permanece en libertad en España, desde donde ha negado que sea responsable de los homicidios ocurridos durante la toma de la cárcel de Pavón, en 2006.
La Corte resolvió dejar firme la suspensión de la orden de extradición de Vielmann desde España por algunas irregularidades. Se conoció que al parecer se pretendió modificar los delitos en el caso para que sí se fundamentara la extradición con base en el tratado sobre la materia entre Guatemala y España, aspecto por el cual habría quedado sin lugar dicho proceso.