La reforma fiscal aprobada recientemente en el Congreso de la República fue objeto de discusión en el Centro Universitario de Occidente con opiniones a favor y en contra de la misma; Rodrigo Ponche, de la Dirección General de Investigaciones de la Universidad de San Carlos (DIGI) considera que esta no amplía la base tributaria y castiga a la clase media.

En el foro “Mitos y realidades de la Reforma Fiscal” organizado por el Departamento de Investigaciones Económicas y Sociales (DIES) del CUNOR, Ponce dijo que el decreto 10-2012, Ley de Actualización tributaria, aprobado por el Congreso, no cumple con los objetivos de una reforma tributaria, ya que no amplía la base tributaria y castiga a la clase media, porque se modifica la tasa arancelaria para los asalariados.

El profesional de la DIGI cuestionó la rapidez con que fue tramitada la iniciativa de ley, que fue aprobada de urgencia nacional el 14 de febrero por 112 diputados de los 158 que hay en el Congreso y aseguró que muchos de ellos no conocen el contenido de la ley; entre los congresistas que aprobaron la iniciativa se encontrarían varios electos por Quetzaltenango, comentó.

Por su parte Hugo Maúl, del Centro de Investigaciones Económicas y Nacionales (CIEN) afirmó que la reforma debió haberse aprobado en 2008, durante la gestión del ex Presidente Álvaro Colom, ya que en ese momento el gobierno tenía un faltante de recursos que rondaban por los Q5 mil millones.

A decir del experto una reforma como esta, que recaudaría Q4 mil millones, hubiera sido un gran paliativo; en la actualidad la brecha de ingresos y egresos es de 10 millones, según Maúl quien agregó que la reforma no resuelve la dependencia que Guatemala tiene del endeudamiento,

Walter Poroj, director del DIES  manifestó su complacencia por la realización de la actividad académica, ya que es un tema de interés nacional.