Carlos Quintanilla, ex jefe de SAAS, se entrega en Tribunales


Carlos Quintanilla, ex jefe de la SAAS, se entregó a la justicia luego de tres meses de permanecer prófugo por su presunta implicación en el caso de espionaje denunciado por el presidente ílvaro Colom.

Carlos Quintanilla, ex titular de la SAAS, se presentó voluntariamente al Juzgado Quinto de Primera Instancia para dilucidar su situación jurí­dica.

Gerson Ortiz
lahora@lahora.com.gt

El ex jefe de la Secretarí­a de Asuntos Administrativos y de Seguridad (SAAS) dijo no sentirse traicionado por el presidente ílvaro Colom, quien presentó una denuncia por indicios de espionaje en Casa Presidencial y su oficina particular en la zona 14.

Quintanilla indicó que, desde que fue emitida la orden de captura en su contra, residió en la capital y que no se habí­a entregado anteriormente a la justicia porque consideró «salvaje», la persecución penal en su contra.

SE ENTREGA

Contra Quintanilla pesaba una orden de captura desde el 8 de septiembre último; fecha desde la que se ejecutaron unos 40 allanamientos sin que su aprehensión fuera efectiva. Tres meses y catorce dí­as después, el ex funcionario se presentó en el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal.

«No me habí­a presentado anteriormente por la persecución penal tan salvaje que se dio en mi contra y de mi familia», declaró Quintanilla, minutos antes de ingresar a la audiencia.

El ex funcionario dijo no sentirse traicionado por el Presidente de la Nación: «Yo en ningún momento he dicho que él (Colom) me haya traicionado», y agregó: «Ahí­ hubo alguien que se tomó la libertad de inventar ese tipo de cosas para ponerme en mal», expresó.

Quintanilla no dejó en claro quién podrí­a tener interés en «perjudicarlo» de esa manera, sin embargo, dijo que «desde afuera», se dio cuenta que hay mucha gente interesada en perjudicarlo.

El también empresario de seguridad privada, no otorgó mayores detalles de los aparatos que fueron encontrados en Casa Presidencial y otros edificios del Ejecutivo, sólo alegó desconocer su procedencia argumentando que era una persona muy cercana al Presidente y que «no tení­a necesidad de espiarlo».

Brian Palacios, abogado defensor de Quintanilla, declaró que durante la audiencia solicitarí­a una falta de mérito y una libertad simple: «Estamos convencidos que estos es un montaje, aquí­ no hubo ningún espionaje, mi defendido podí­a ingresar a todas las reuniones del Presidente; no existí­a ningún motivo para grabar de parte de él», indicó.

HECHOS

La Fiscalí­a contra el Crimen Organizado imputó a Quintanilla cuatro delitos: espionaje genérico, incumplimiento de deberes, intercepción y reproducción de comunicaciones y revelación de secretos.

El Ministerio Público asegura tener peritajes, pruebas testimoniales y cientí­ficas en contra del ex funcionario encargado de la seguridad presidencial.

Sin embargo, la fiscalí­a no ha hecho público el análisis de los dispositivos encontrados en Casa Presidencial y en la oficina particular de Colom, los cuales fueron remitidos a la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés), desde meses atrás.

Colom denunció, el 4 de septiembre último, el hallazgo de siete aparatos de grabación y de ví­deo ocultos en la Casa Presidencial, ese mismo dí­a aceptó la renuncia de Quintanilla.