Cámara de Construcción objeta poco presupuesto


La Cámara de Construcción pidió que el Presupuesto 2011 contemple fondos para una Reconstrucción fuerte. FOTO LA HORA: JOSí‰ OROZCO

La importancia de la infraestructura como un pilar para el desarrollo de la economí­a nacional y los efectos de la falta de importancia que, en años anteriores, fueron evidentes y que ahora repercuten luego de los desastres naturales y donde se plantea una acelerada y «chapuceada» reconstrucción, han mermado la competitividad del paí­s.

Alexis Batres
abatres@lahora.com.gt

ílvaro Mayorga, miembro de la junta directiva de la Cámara Guatemalteca de la Construcción (CGC), manifestó que algunos gobiernos están apostando a la inversión en infraestructura pública para salir de la crisis económica (…) Reiteramos una vez más que el Gobierno de Guatemala deberí­a emular esos ejemplos».

De igual forma, Javier Zepeda, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Guatemalteca (CIG) comentó que una de las principales preocupaciones es lo asignado a infraestructura en el presupuesto para el año siguiente, sin tomar en cuenta el proceso de reconstrucción por el que pasa el paí­s y recomienda que el Gobierno debe generar un fondo de reconstrucción creado por empresarios, un fideicomiso y las alianzas para el desarrollo enfatizado en la reconstrucción.

OBSERVATORIO Sin demandas sociales


Jorge Santos, director del Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos y representante de Observatorio del Gasto Social, indicó que el proyecto del Presupuesto para el 2011 debe ser una herramienta para la recuperación y la reconstrucción, «no para la espuria negociación». «El presupuesto no da respuesta a las demandas sociales de la población (…) mientras los privados (empresarios) pueden esperar a que los negocios retomen la prosperidad, la sobrevivencia de las familias pobres no aguarda.»