Gramajo, Rivera, Alejos y Flores, entre los mencionados

En un Palacio Legislativo lleno de parlamentarios que en su mayorí­a han dado muestras que los grandes temas del paí­s, en los que no hay negocio pero sí­ futuro, no son importantes, se llevan a cabo cabildeos para elegir a la nueva Junta Directiva del Congreso, aunque la mayorí­a lo niega. La llegada de 90 diputados nuevos al Hemiciclo hace de esta elección un fenómeno poco predecible, aunque se esperan los mismos métodos para llevar a cabo la negociación. ¿Se negociará con transparencia?

De conversaciones con legisladores, asesores y funcionarios del Legislativo trascienden nombres de los potenciales diputados aspirantes a la Presidencia del Congreso, que se definirá en la elección de la Junta Directiva a celebrarse el 14 de enero próximo.
 
A lo interno del fortalecido Partido Patriota (PP) se mencionaban los nombres de Valentí­n Gramajo y Gudy Rivera, quienes desde tiempo atrás buscan destacar como lí­deres en su bancada. El segundo confirmó hoy su postulación.
 
Durante la campaña electoral, ambos trabajaron, cada uno por su lado, para sobresalir ante los liderazgos del PP, con el objetivo de contar con el respaldo de los cuadros del partido. 
 
Con la corbata morada, el independiente Roberto Alejos buscará la reelección, y en la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Jairo Flores se perfila como su contendedor.
 
Alejos, quien se separó recientemente de su aliada polí­tica, Sandra Torres, correrá con el apoyo de los congresistas que le respaldaron en su retiro de la UNE, incluidos varios que encontraron solo en el partido oficial el vehí­culo para conseguir una curul.
 
De Jairo Flores se tienen expectativas y poca información, pues el cabildeo lo realizan discretamente los miembros de la aún bancada oficial, sin considerar el escenario que encuentren en enero próximo.
 
En algún momento también se mencionó a Oliverio Garcí­a Rodas y Arí­stides Crespo, también del PP, como posibles aspirantes, pero sus posibilidades se desvanecen con la competencia interna de su bancada.
 
Se intentó constatar la postura de los diputados antes mencionados, pero niegan o evitan el tema aduciendo que la Presidencia no es una prioridad en su agenda de trabajo. Sin embargo, a casi 30 dí­as de la elección, sus colegas, que pidieron el anonimato, los desmienten.
 
EVASIí“N Y NEGACIí“N
 
Al consultar semanas atrás a Rivera, indicó: “no hemos determinado al representante,  ya que es una decisión institucional que primero la estará tratando el Comité Ejecutivo Interinstitucional para luego trasladarla a la bancada.  Es un tema que no se ha tocado aún, porque nuestra prioridad era la aprobación del presupuesto, ya se aprobó y estamos viendo la agenda legislativa de este perí­odo de sesiones”.
 
Rivera indicó que la toma de posesión es hasta el 14 de enero de 2012, “lo que buscamos es la existencia de una Junta Directiva de consenso donde puedan participar la mayorí­a de las bancadas”, puntualizó. Este mediodí­a, Rivera anunció oficialmente que correrá por la Presidencia del Legislativo.
 
Mientras tanto, Manuel Barquí­n, de la Gran Alianza Nacional, dijo: “No hemos hablado del tema con la bancada, porque estamos concentrados en finalizar la agenda legislativa, que está detenida, pero la toma de posesión serí­a hasta enero del otro año y entonces tenemos tiempo para pensar quién podrá ser y a quién daremos nuestro apoyo, si fuera necesario”. 
 
Alejos, por su lado, ha manifestado en reiteradas ocasiones que no piensa aún en ocupar nuevamente un cargo en la directiva legislativa.
 
Mientras tanto, Mario Taracena, de la UNE, dijo que tendrí­a que consultar con la Junta Directiva del partido. 
 
Por su parte, Roberto Villate, de Libertad Democrática Renovada, manifestó  que ese tema no les ha quitado el sueño. Aseguró que no presentarán postulaciones para la integración de Junta Directiva del Legislativo. 
 
NADA ESTí ESCRITO
 
Uno de los aspectos que determinará la elección –en buena medida– será la llegada de 90 diputados nuevos al Congreso; aunque la mayorí­a ya tiene establecidos contactos y grupos afines, sus votos pueden cambiar el rumbo de las tendencias marcadas en la actual legislatura.
 
Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, explica que la generalidad en los procesos de elección de la Presidencia del Congreso, las bancadas mayoritarias proponen a sus representantes y no las minoritarias, que solamente buscan apoyar las postulaciones.
 
“Nosotros aún no sabemos cómo está el actual proceso del Presidente del Congreso. No sabemos a quién apoyaremos”, declaró la legisladora.
 
“Considero y creo que no se trata de ver cuántos integran las bancadas, sino todo lo contrario: quién tiene la capacidad para representar al nuevo Congreso de la República, con una nueva cara, nuevas propuestas, dispuestos al cambio”, afirmó Montenegro.
 
Por su parte, José Alejandro Arévalo, del Partido Unionista, considera que existen distintas capacidades entre los diputados que les permitirí­an llegar a la Presidencia del Legislativo.
 
No obstante, el unionista señala que no todos los que llegan a la dirección del Legislativo lo consiguen por su capacidad, sino del cabildeo y apoyo que reciban en las votaciones. 
 
“Nosotros no hemos pensado en quién proponer, o apoyar  a algún candidato, porque todo pasa por un proceso de Junta Directiva, lo cual consideramos que será hasta en enero”, indicó.
 
El representante del Frente Republicano Guatemalteco, Luis Fernando Pérez, señaló que el Comité Ejecutivo Nacional de su partido se reunirá este mes para analizar cuál será la postura interinstitucional que plantearí­a para la próxima junta directiva. 
 
“En un principio nosotros, conocedores del juego parlamentario, tomaremos una decisión tomando en consideración la gobernabilidad del Congreso, la gobernabilidad del paí­s y principalmente la transparencia; siendo estos aspectos los que consideraremos para proponer o apoyar a alguna bancada”, expuso el republicano.
 
Los representantes de Bancada Guatemala señalaron que solamente una persona estará representándolos el próximo año en el Hemiciclo, por lo que estarán a la espera de los nuevos integrantes para que puedan decidir a quién apoyar, indicó Rosa Marí­a de Frade. 
 
Para Héctor Nuila, de Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), el seleccionar o proponer a alguien para la junta directiva, tiene que ver con la fuerza que puedan tener dentro del Legislativo. 
 
“Somos conscientes que URNG no tiene la misma fuerza para proponer a un candidato; además con los trabajos que tiene el Congreso que absorbe tiempo de los diputados y que no se tiene la prioridad en la Junta Directiva”, puntualizó.
 
La capacidad existe, pero por la disputa en ver quién tiene la cantidad mayoritaria de diputados es lo que hace más difí­cil la participación de otros congresistas, considera Nuila.
 
SOLVENCIA MORAL
 
Para el analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, Luis Linares, los candidatos que podrí­an correr por la Presidencia del Congreso poseen experiencia en el manejo polí­tico y capacidad de negociación.  Pero considera que el principal factor por la credibilidad del Congreso de la República y el prestigio es la “solvencia moral”.
 
“Recordando que han llegado presidentes al Congreso con una mayorí­a consolidada, pero, el año en que han ejercido ha sido todo un desastre en materia de legislaciones, los acuerdos solamente han sido para llevar a la persona a la Presidencia y no para impulsar una agenda legislativa”, señala el analista.
 
Pero, también, “lo esencial es que exista un acuerdo duradero entre las bancadas que eligen a su titular, porque ninguna tiene suficiente personal para llevarlo por sí­ misma. Debe existir un acuerdo duradero dentro de las bancadas para impulsar un paquete en agenda legislativa, que al final de año puedan verse aprobadas”. 
 
El analista aseguró que en la actualidad las agendas legislativas contienen grandes rezagos, ya que los diputados buscan solamente el cargo y no el trabajo a beneficio de la población en general.
 
A decir de Christians Castillo, del Instituto de Problemas Sociales de la Usac, la lucha de poderes será vista en pocos meses; habrá necesidad de colocar a un diputado de la bancada mayoritaria (PP) para debilitar la oposición al nuevo gobierno. 
 
Pero la contienda será reñida entre diputados de la naranja. “Pareciera que al ser la primera fuerza legislativa con más de 50 diputados eso les da la posibilidad de poder hacer algún tipo de negociación que ya demostraron que poseen, porque le será más fácil negociar el poder tener el control de la presidencia del Legislativo”. 
 
Castillo indicó que los beneficios que los diputados participantes obtendrí­an en el cargo siendo el más importante serí­a “estar en el centro de la toma de decisiones más importantes de Estado, además de buscar la negociación a lo interno del Legislativo para la promoción de la agenda del partido, en el caso de quedar alguien del PP”, dijo. 
 
Asimismo, el analista de Asies, comentó que existen grandes intereses del cargo, “representando una serie de ventajas adicionales, en cuanto a salarios, ingresos y ser uno de los tres presidentes del Estado y prestigio personal como también ejercicio de poder, no siendo la primera motivación para el cargo”. 
 
Según los analistas, el Legislativo es el que conforme pasa el tiempo va obteniendo más poder, ante esto consideran que habrá lucha de poderes con la finalidad de obtener el cargo presidencial del Congreso de la República para el 2012.