Organizaciones indí­genas, campesinas y académicas integradas en Plataforma Agraria (PA) cuestionaron la forma en que se ha desarrollado el proceso de diálogo con el actual gobierno, ya que a su criterio, el mismo no ha profundizado las polí­ticas de atención a los problemas estructurales que generan la crisis en el campo.

A criterio de Abisaí­as Gómez, dirigente campesino de la coordinadora multisectorial, cuestionó la atención magra que el gobierno ofrece a través de programas como ProRural, la entrega de fertilizantes y las remesas condicionadas.

«Nos han dicho: aquí­ hay ocho mil cupones de fertilizantes para unas 40 mil personas que la necesitan; unos cinco mil formularios para el arrendamiento de tierras, pero las familias son mucho más en el campo; en todos los municipios hay pobreza», aduce el dirigente.

Eugenio Incer, de la Asociación para el Avance de las Ciencias Sociales (Avancso) e integrante de PA, consideró urgente que se defina la ruta de trabajo que haga innovaciones a programas existentes o que se creen nuevos, para resolver esa crisis.

Entre las herramientas que han sido creadas en consenso por varias instancias que conforman la Alianza para el Desarrollo Rural Integral (Adri) en las que han participado representantes del Ejecutivo, se encuentra la Polí­tica de Desarrollo Rural Integral que debió ser publicada por este organismo, en mayo mediante un acuerdo gubernativo, así­ como la ley de desarrollo rural, que aún no ha sido presentada al Congreso.

PROPUESTAS

Los miembros de PA criticaron la invisibilización que ha hecho el gobierno ante la actual crisis que atraviesa el paí­s. Ellos aducen que, pese a la apertura al diálogo que ha mostrado el Ejecutivo, los resultados no han sido favorables, además, señalaron que las propuestas que han planteado desde el inicio del mismo no han sido tomadas en cuenta.

PA considera que se debe declarar una emergencia nacional y social a la crisis económica y social, así­ como la consecuente puesta en marcha de un plan te atención social elaborado entre las organizaciones sociales y el gobierno (polí­tica y ley de desarrollo).

También estiman pertinente la colocación de bonos para compensar la caí­da de los ingresos tributarios «en un contexto de crisis actual, el endeudamiento público resulta más favorable que el endeudamiento privado con bancos del exterior», indicaron.

Las organizaciones también le apuesta a la combinación de la microeconomí­a y la macroeconomí­a, en el plan de recuperación económica, en el cual se inyecte liquidez a los hogares, mediante la transferencia de recursos monetarios para la producción alimentaria y la generación de ingresos; en una dinámica distinta a las remesas condicionadas.

MOVILIZACIONES

El dirigente campesino refirió que PA se preparará esta semana en una asamblea general con las bases, donde determinarán las formas de movilización para que el diálogo con el gobierno se profundice. Durante la reunión definirán las acciones a seguir, para presionar al Ejecutivo y al Congreso de la República.

Uno de los principales señalamientos al diálogo iniciado con el gobierno es que luego de tres meses de sostener el mismo, no hubo mayores resultados. El compromiso al que se llegó con las autoridades luego de dos movilizaciones; el 8 de agosto de 2008 y el 13 de enero de 2009 fueron: la reorientación de los programas para apoyar a las economí­as campesinas, consensuar mecanismos para el acceso a tierra y una metodologí­a para la discusión de la minerí­a y grandes hidroeléctricas, así­ como de la conflictividad agraria