Berger: Quienes más recursos tienen, deben contribuir


El presidente í“scar Berger (D) estimó necesaria la ampliación del IETAAP un año más.

Sectores económicos han adversado la posibilidad que el Congreso de la República apruebe la vigencia de un año más del Impuesto Extraordinario Temporal en Apoyo a los Acuerdos de Paz (IETAAP)

Elmer Telon
etelon@lahora.com.gt

El presidente de la República, í“scar Berger, aseguró esta mañana que quienes más recursos económicos tienen deben contribuir para asegurar los fondos necesarios para el presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado para 2008.

Las declaraciones del mandatario justificaron la solicitud efectuada por el Ejecutivo a través del Ministerio de Finanzas Públicas (MFP) institución que pidió al Congreso de la República extender la vigencia del IEATAAP el cual finaliza su vida legal el 31 de diciembre de este año.

El IETAAP viene a cubrir un vací­o en el presupuesto general para el año entrante, dijo Berger, quien argumentó que el camino para suplir ese déficit es con la contribución de quienes más recursos poseen ya que son ellos los que más posibilidades tiene de aportar.

De acuerdo con Berger la vigencia de esta tributación depende en gran medida que se garanticen los fondos necesarios que requerirá el próximo gobierno en áreas de importancia social.

De no aprobarse la normativa solicitada por el MFP se ocasionará que no se cuente para el año entrante con un presupuesto balanceado, lo cual ocasionarí­a una disminución presupuestaria de los recursos sugeridos tanto para educación salud, gobernación e infraestructura.

El IETAAP sustituyó en la presente administración el impuesto a las Empresas Mercantiles y Agropecuarias (IEMA), economistas estiman que el gobierno que asuma deberá enfrentar un vací­o que supera los Q4 mil millones, de no contar con el IETAAP.

Entidades como el Comité Coordinador de Asociaciones Agrí­colas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) se ha opuesto al proyecto de extender por un año más la vigencia del tributo, entre los argumentos presentados por los empresarios se encuentra que existen áreas de la recaudación que deben fortalecerse, asimismo argumentan que este impuesto se concibió con un tiempo lí­mite.

Hasta el momento el tema del IETAAP como el del Presupuesto General de ingresos y egresos sigue en la Comisión de Finazas del Congreso, se espera que estos temas sean tratados luego de los comicios de la segunda vuelta electoral.