El Sindicato de Trabajadores del Organismo Judicial (OJ), y abogados litigantes solicitaron hoy la renuncia del magistrado César Barrientos, presidente de la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quien por su parte aduce que el requerimiento es una reacción de los resultados que arroja la evaluación sobre la Gestión Oral del Despacho Judicial.

Los inconformes presentaron un memorial con 20 argumentos para solicitar que Barrientos deje el cargo. Entre estos, la supuesta manipulación a jueces para que resuelvan de determinada forma, entre ellos la jueza Silvia de León Argueta.

En una entrevista telefónica, Barrientos dijo a La Hora que la solicitud de su renuncia es parte de una reacción por los efectos y resultados de la evaluación de la Cámara Penal sobre la gestión oral del despacho judicial.

“Hemos encontrado cosas muy buenas, pero también cosas muy malas, como la corrupción que existía en los Juzgados de Ejecución, que con el procedimiento de la Junta de Disciplina Judicial concluyó con una destitución”, dijo.

De acuerdo con Barrientos, la implementación de la gestión oral  implica ciertas presiones para los trabajadores, en el sentido de que tiene que cambiar la cultura escrita a la cultura oral.

“Causa cierta incomodidad para algunos la trasparencia que implica el sistema oral del Despacho, porque tiene una forma de actuación que se registra a través de grabaciones y permite a través de los seguimientos informáticos, conocer los avances del tribunal”, indicó.

El sindicato y los abogados también señalaron que Barrientos ejerce presión en casos donde sus hijos litigan, a lo que dijo “no puedo evitar el tener hijos abogados y que litiguen;  me excuso en los casos en los que participan y nunca he presionado a ningún juez, ni a ningún trabajador”.

De acuerdo con Juan Ramón del Lago, presidente del sindicato, cuentan con un audio con el testimonio de Silvia de León Santos, donde habla de las presiones a las que fue sujeta por parte de Barrientos, quien negó el señalamiento he indicó que todo lo relacionado con la jurista fue conocido en el Pleno, quien  adoptó la decisión del traslado en base a análisis técnicos, “nunca sobre la forma en que resolvió”.

Barrientos concluyó diciendo que respeta lo que se plantea, pero no que no está  de acuerdo, “se tendrá derecho a hacer los planteamientos que se quieran pero mi trabajo depende del juramento constitucional de servir a la administración de justicia”.

Por su parte, Haroldo Vásquez, presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados, dijo que nunca ha recibido ninguna queja que involucre a Barrientos acusándolo de ejercer presión.

SILVIA DE LEÓN REGRESA AL JUZGADO

El magistrado Barrientos también informó que el Pleno de la CSJ conocerá hoy mismo el amparo provisional de la Corte de Constitucionalidad (CC) que dejó en suspenso el traslado de Silvia de León Santos como jueza suplente, para que inmediatamente ella vuelva a asumir su cargo como Jueza Sexta del Ramo Penal.

“Es natural que existan puntos de vista divergentes entre ambos órganos. La CSJ cumplirá con lo ordenado por la CC”, dijo.

Se intentó establecer comunicación con De León, pero no atendió las llamadas, por lo que se le consultó a su esposo, el abogado Milton Miranda, quien indicó que hasta el momento no han sido notificados por la CC; sin embargo, señaló que la jurista se encuentra suspendida por el IGSS, hasta el 22 de agosto.

En relación al proceso penal contra Carlos de León Argueta y otros dos sindicados, en donde De León dictó falta de mérito y desató los señalamientos que terminaron en el traslado, la jurista había presentado una excusa para no seguir conociendo el caso.

Información de la Sala Tercera indica que el recurso no fue conocido por existir falta de materia a raíz del traslado. Ahora que De León retome su labor en dicha judicatura, refieren que la excusa tendrá que ser sujeta a un nuevo análisis.