Un tribunal de Barcelona condenó al diario francés Le Monde y a uno de sus periodistas a pagar una indemnización de 300 mil euros al FC Barcelona por un artículo considerado difamatorio que vinculaba al Barí§a con prácticas de dopaje, informó el club hoy.
«La sentencia dictada declara la falta de veracidad del artículo publicado y, por consiguiente, la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho al honor del FC Barcelona por parte de Le Monde», afirmó el FC Barcelona, en un comunicado en su página web oficial.
El 25 de mayo pasado, el FC Barcelona había presentado una demanda contra el diario francés por la publicación de informaciones que lo relacionaban con el doctor Eufemiano Fuentes, uno de los principales implicados en la «Operación Puerto» contra el dopaje en el ciclismo.
Le Monde había publicado en un artículo de su edición del 8 de diciembre de 2006 que el Real Madrid y otros tres clubes españoles -FC Barcelona, Valencia y Betis- habrían recurrido a los servicios del doctor Fuentes.
El Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona ha condenado al diario francés y «al periodista Stéphane Mandard por las informaciones que vinculaban al FC Barcelona con prácticas de dopaje», precisó el club.
La sentencia declara la «falta de veracidad» del artículo publicado y, por consiguiente, la existencia de una «intromisión ilegítima en el derecho al honor» del Barcelona por parte de Le Monde y de Mandard, y condenó al diario a la rectificación de la noticia en los términos que fueron solicitados por el FC Barcelona en el mes de diciembre del 2006, precisó la página oficial.
El FC Barcelona «ha visto satisfecha su pretensión en cuanto a la publicación de la rectificación del artículo», que tendrá que desmentir la vinculación del FC Barcelona con Eufemiano Fuentes y con las prácticas de dopaje.
Además, «como consecuencia del perjuicio sufrido por la intromisión ilegítima en el derecho al honor del FC Barcelona, la sentencia ha condenado al diario» y al periodista a indemnizar el club con la cantidad de 300 mil euros y a publicar la sentencia dictada en la edición digital e impresa de Le Monde y en dos diarios de máxima difusión de Cataluña.
Nada más conocer esta sentencia, el diario Le Monde decidió recurrir, declaró Laurent Greilsamer, director adjunto de Le Monde, precisando que este recurso era «suspensivo».
«Es una sentencia excesiva», añadió, señalando estar «bastante confiado».
Stéphane Mandard juzgó «completamente asombrosa esta sentencia que no tuvo en cuenta la investigación que llevó a cabo».
«Mantengo más que nunca, punto por punto, lo que escribí» y «espero que la justicia española tendrá el coraje de sacar a la luz la verdad», dijo.
La denominada «Operación Puerto», en la que se vio implicado Fuentes, permitió a la Guardia Civil española desmantelar en mayo de 2006 una presunta red de dopaje sanguíneo que se movía a través de Fuentes y en la que estaban implicados unos 60 ciclistas.
El periódico francés afirmaba «haber tenido acceso a una serie de documentos confidenciales» (los planos de preparación de los clubes redactados de puño y letra por Fuentes en una hoja de papel), que detallaban la programación para la temporada 2005-2006 en el «Barí§a» y el Real Madrid.
Las informaciones fueron desmentidas por los clubes, que amenazaron con medidas legales si el diario no rectificaba, y por el propio Fuentes.
Como consecuencia de las explosivas investigaciones de la Operación Puerto, dos astros mundiales del ciclismo, el alemán Jan Ullrich y el italiano Ivan Basso, fueron excluidos del Tour de Francia de ese año.