En declaraciones a Diario La Hora, el secretario general del partido Lider, Manuel Baldizón, manifestó que la marcha del domingo buscaba “defender el respeto a la vida y la dignidad del pueblo de Guatemala ante tanta atrocidad que se ha cometido en los últimos meses”.
lahora@lahora.com.gt
“Lo más importarte de todo es que con la marcha se pudo demostrar que actuando con la ley, con el Estado de Derecho y con orden se pueden realizar acciones que hagan un llamado de conciencia a los gobernantes actuales sin realizar ningún daño a la infraestructura ni a la imagen de la Nación”, dijo el expresidenciable de Lider.
Baldizón mencionó que dentro de esas atrocidades se contemplan “la violación del Estado de Derecho, el Congreso de la República, la falta de aplicación de justicia, la violación a la Constitución, la comisión de actos que resultan un insulto descarado a la población como el del Puerto Quetzal, el golpe a los normalistas, Santa Cruz Barrilas y por último, la masacre de Totonicapán”.
Consultado respecto a las críticas versadas con relación a que la marcha respondía a un aprovechamiento político, Baldizón replicó que “se aplicó el Estado de Derecho, haciéndolo de una forma adecuada, haciendo un llamado público y en ningún momento fue un acto de desestabilización como algunos quieren creer”.
Las peticiones que se hicieron en la marcha fueron el esclarecimiento de la cadena de mando para determinar quién dio la orden de abrir fuego, la destitución del Ministro de la Defensa y la destitución del Canciller Harold Caballeros “por llamarnos burros, mulas e idiotas”.
NO A LOS BLOQUEOS
Baldizón manifestó que en un Gobierno de paz, la instancia de diálogo debe ser instalada como principio general para la solución de conflictos y teniendo esa estructura que logre identificar los puntos rojos de conflictividad “se evitarían los paros y bloqueos”.
Agregó “en ningún momento, Manuel Baldizón está de acuerdo con los bloqueos en las carreteras ni como mecanismos de última instancia o desesperación; debe ser el Estado precautor, el gobernante inteligente que permita crear un consenso para no llegar a esas acciones de sangre”.
LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN
Al Secretario General del partido opositor se le consultó respecto si la inclusión del delito de defraudación tributaria en la ley era para fortalecerla o un mecanismo para entramparla a lo que manifestó: “El que dice eso desconoce lo que sucede en el parlamento. El creador y ponente de la iniciativa de enriquecimiento ilícito tiene nombre y apellido y es el partido Lider. La ley pasó en mis manos como Jurista y como Doctor en derecho. Esa ley llevaba la inclusión de todos los delitos y también la inclusión de la defraudación tributaria. La ley original producto del dictamen que se conoce en el parlamento, lleva incluida esa norma”.
Sin embargo en la iniciativa número 4450 que fue conocida por el Pleno el 9 de febrero del año en curso, presentada por Nery Rodas y Roberto Villate, ambos de Lider, no se contempla la defraudación tributaria y el tráfico de influencias; la iniciativa constaba de 12 artículos y contemplaba el enriquecimiento ilícito y el testaferrato.
Además, destacó una reunión entre el partido oficial y los aliados entre la que acordaron “recetarse $650 millones en créditos, producto de la negociación debajo de la mesa, dejando fuera de la agenda la ley. Nosotros insistiremos que se apruebe de urgencia nacional.”