Expertos consideran que actualmente se está creando en el paí­s un caldo de cultivo propicio para iniciar con la anhelada depuración de jueces en el Organismo Judicial (OJ), esto luego que bajaran de tono los pronunciamientos que la Asociación de Jueces y Magistrados (AJM) hizo contra la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Ayer, Francisco Dall’Anese, titular de la CICIG, insistió en la urgente necesidad de depurar jueces en el OJ, al indicar que en nombre de la independencia judicial “se ejerce irresponsabilidad judicial” y que en lugar de aplicar y ser voces de la ley, se apropian de ella y la tapan”, expuso.

El Comisionado añadió que si la Policí­a Nacional Civil y el Ministerio Público “trabajan bien pero los jueces no, nunca se va a acabar la impunidad”, por lo que insistió en la urgencia de depurar el sistema de justicia.

Ramón Cadena, presidente de la Comisión Internacional de Juristas, opinó: “Creo que es la oportunidad para llevar a cabo un proceso de depuración seria, sistemática y con supervisión dentro del OJ,  es una buena oportunidad y debemos aprovecharla”.

A criterio de Cadena, es necesario atender a lo que la CICIG plantea en cuanto a empezar la depuración por los casos que han demostrado que las sentencias están poco fundamentadas y donde pudiera haber prevaricato y donde pudiera haber una actitud negativa por parte de los jueces, indicó.

“Hay casos como el de Giammattei y otros que demuestran que podrí­an llevar a cabo una investigación y ese deberí­a ser el punto de partida, luego ir a jueces de familia y otros, haciendo un listado de casos. Luego hacer una revisión de las denuncias que hay en la supervisión de tribunales, porque este mecanismo no ha funcionado bien y ahí­ hay un material muy interesante de denuncias que han sido archivadas”, resaltó Cadena, quien insistió que es un momento oportuno para iniciar ese proceso.

 César Barrientos, presidente de la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia, al respecto opinó: “Creo que lo que procede ahora es que en concurso la Corte y los jueces podamos encontrar mecanismos que permitan establecer procedimientos que sancionen en un justo y debido proceso a los juzgadores que dicten resoluciones violatorias del deber constitucional de resolver con ley y la justicia”.

A criterio del presidente de la Cámara Penal, La Ley de la Carrera Judicial no establece procedimientos propios ni faltas contra los jueces que emiten resoluciones injustificadas, inexplicables y que no se entienden o se desprenden de las actuaciones del proceso, por lo que es necesario hacer énfasis en ese tema para iniciar con la depuración más concreta.

Barrientos añade que así­ como hay jueces cuya labor genera dudas, los hay buenos y que es necesario establecer mecanismos para gratificarlos:

El entrevistado señaló además que ya se trabajó en un preproyecto en el que se estableció que el tribunal que juzgara a los jueces deben ser abogados expertos en derecho, pero que no ejercieran la judicatura, además de reconocida honorabilidad y cuyo mecanismo de elección asegurara su legitimidad; no obstante el proceso no ha sido enviado al Congreso para su aprobación.

Carlos Aguilar, presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados, dijo que no se oponí­a a la depuración siempre que se respetaran los debidos procesos.