Si bien, la ley contra la corrupción recibió 26 modificaciones, la instancia busca conocer al autor de 23, ya que dos fueron desechadas por proponer cambios a artículos ya aprobados y una sí cuenta con firma legible.

La instancia encargada de analizar las enmiendas a la ley contra la corrupción decidió fijar audiencia el próximo miércoles para que los ponentes de 23 enmiendas se presenten a reconocerlas y justifiquen su objetivo. Al momento, prevalece el misterio sobre la identidad de los diputados que presentaron cambios al dictamen del proyecto de ley.

Si bien, habían trascendido 19 enmiendas, el encargado de la instancia, Manuel Barquín confirmó que se presentaron 26 modificaciones, pero dos fueron desechadas al buscar cambios a artículos ya aprobados y una cuenta con la firma legible, quedando en el anonimato 23.  Las audiencias buscan darle nombre y apellido.

“Para todo este articulado que tiene enmiendas, la instancia fija para el próximo miércoles 26 a las ocho de la mañana audiencias en la Junta Directiva para que los diputados tengan la bondad de venir a ratificar las enmiendas presentadas. De no hacerlo, nos reservamos el derecho de conminar a la instancia de jefes a que se reduzcan sustancialmente el porcentaje para que se continúe con la aprobación de la ley contra la corrupción”, explicó Barquín.

Según el diputado, esta dinámica lo que busca es reducir el número de modificaciones para que la ley no regrese a la comisión para un nuevo dictamen, tal como lo establece la Ley Orgánica del Congreso. El marco legal dicta que si un proyecto cuenta con más del 30 por ciento de modificaciones debe regresar a la sala para un nuevo análisis.

“Lo que estamos intentando es que la ley no se pierda”, señaló el presidente de la Comisión por la Transparencia, Amílcar Pop, quien sugirió esa ruta para evitar que la ley quedara nuevamente en el olvido.

ATIENDEN LLAMADO
Aunque la reunión esperaba contar con nueve representantes de las distintas agrupaciones, cinco fueron los que atendieron el llamado. “Se invitó a las agrupaciones para que delegaran a un abogado que contribuyera en el análisis, por eso me designaron a mí, porque soy abogado en la bancada Creo”, compartió el diputado Selvin García.

Las agrupaciones ausentes fueron: El bloque Todos, quien había designado a Carlos López; Encuentro por Guatemala, que sería representado por Luis Pedro Álvarez; Partido Patriota y la Bancada Lider, ésta última ya había confirmado que no tenía intención de participar, según señaló Barquín.

A la reunión también asistieron los representantes del Movimiento Cívico Nacional (MCN), quienes esperan que la ley finalmente sea aprobada. “Creemos que la ley, tal como fue redactada puede ser una herramienta para la administración de justicia y entre los artículos pendientes de aprobación, la única enmienda que vemos positiva en este momento, es aquella relacionada a la redacción del delito de tráfico de influencias apegándola a la definición de la Convención de Naciones Unidas”, señaló el vicepresidente del movimiento, Rodrigo Arenas.

Al momento se mantiene en impasse cuál será el futuro de la iniciativa, que ya tiene unos diez años de estar en discusión en el Congreso.