Aprueban el informe Goldstone sobre Gaza


El Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó hoy en Ginebra una resolución presentada por los palestinos aprobando el informe Goldstone que denuncia crí­menes de guerra durante el conflicto en Gaza, y en los hechos devuelve el caso al Consejo de Seguridad.


Dos semanas después de haber decidido postergar seis meses el examen de dicho informe, los 47 paí­ses miembros finalmente fueron convocados el jueves y el viernes, a pedido de los palestinos, para pronunciarse sobre su proyecto de resolución.

La votación, que Israel inmediatamente calificó de obstáculo «a los esfuerzos para promover la paz», fue aprobada con una escasa mayorí­a por 25 votos a favor (los paí­ses árabes, los africanos, China, India y Brasil). Seis paí­ses se pronunciaron en contra, incluyendo a Estados Unidos, mientras que otros 11 se abstuvieron. Cinco Estados, incluyendo a Francia y Gran Bretaña, se negaron a participar.

Esta resolución, muy cuestionada, «aporta su respaldo a las recomendaciones» del juez sudafricano Richard Goldstone que acusa al ejército israelí­ y a los militantes palestinos de haber cometido «crí­menes de guerra» y «posibles crí­menes contra la Humanidad» durante la ofensiva israelí­ en Gaza en diciembre y enero pasados.

Dicho texto, que aprueba la solicitud de investigaciones independientes de los dos beligerantes, llama también a «todas las partes involucradas, incluyendo a los organismos de la ONU a garantizar» su aplicación «en acuerdo con sus mandatos respectivos».

Esto significa en realidad que enví­a nuevamente, como lo preconizara el juez Goldstone, este informe ultrasensible a las instancias de la ONU en Nueva York, a la Asamblea General y sobre todo al Consejo de Seguridad, que de acuerdo con las recomendaciones deberí­a acudir al procurador de la Corte Penal Internacional (CPI) si las investigaciones fracasaran.

Muchos paí­ses, incluyendo a la Unión Europea y Estados Unidos, se opusieron a semejante eventualidad, por temor a que aumentase la cólera de Israel, furioso contra el informe, complicando los frágiles intentos de paz.

A principios de octubre se esforzaron por lograr que el Consejo de Derechos Humanos postergase el examen de dicho informe durante seis meses. Esta decisión fue respaldada en una primera etapa por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas.

Sin embargo, al verse debilitado por haber apoyado esa iniciativa, Abas terminó por ceder a la presión del Hamas (acrónimo en árabe del Movimiento de Resistencia Islámica), que controla la franja de Gaza.

Gracias al respaldo del grupo árabe, de la Organización de la Conferencia Islámica, de los No Alineados y de los paí­ses africanos –mayoritarios en el Consejo de Derechos Humanos– logró el examen de la resolución palestina de tres puntos que también denuncia «las violaciones israelí­es de los derechos humanos en Jerusalén Este ocupada».

El ministerio de Relaciones Exteriores israelí­ publicó inmediatamente un comunicado.

«La adopción de esta resolución por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU afecta tanto a los esfuerzos de proteger los derechos humanos en concordancia con el derecho internacional, como a los esfuerzos de promover la paz en Oriente Medio», afirmó la cancillerí­a israelí­.

«Esta resolución alienta a las organizaciones terroristas en todo el mundo y mina la paz global», añadió.

Ya antes de que fuera adoptado, Israel denunció un texto que «apoya al terrorismo y obstaculiza la paz», según declaraciones del primer ministro israelí­ Benjamin Netanyahu.

Al ser interrogado por el diario Le Temps, el mismo Goldstone manifestó su preocupación. «Esta resolución me entristece, porque sólo se refiere a alegaciones contra Israel. No hay ninguna frase que condene al Hamas, como lo hacemos en el informe», se lamentó el magistrado.

Esta votación es una victoria para los palestinos y sus aliados. La Autoridad Palestina y el Hamas se congratularon inmediatamente.